I en kommentar till tidningen Jaktjournalen säger kammaråklagaren Christer Almfeldt:
– Domen är så tydlig att vi inte tänker överklaga den. Den säger att allmänheten inte kan förväntas vilja uppehålla sig mitt ute i skogen i någon större omfattning. Därmed anser jag att det är fritt fram om man sätter kameran vid exempelvis en åtel och inte precis intill en vandringsled.
Bör klargöras i regelverken
Jägarnas Riksförbunds generalsekreterare, Per Wanström, säger i en kommentar att domstolsväsendet uppenbarligen gör samma bedömning som JRF, men att det ändå bör klargöras i regelverken.
– Vi vill fortfarande ha ett tydligt undantag i lagen för åtelkameror. Det finns ingen anledning att tro att allmänheten skulle vilja uppehålla sig vid en åtel och att den personliga integriteten därmed skulle vara i fara, säger Wanström.
– Vi vill fortfarande ha ett tydligt undantag i lagen för åtelkameror. Det finns ingen anledning att tro att allmänheten skulle vilja uppehålla sig vid en åtel och att den personliga integriteten därmed skulle vara i fara, säger Wanström.