Det är Dagens Juridik som skriver om det udda fallet med 60-åringen från Södermanland som anmälde att han hade kört på ett vildsvin.
Problemet var att anmälan kom in dagen efter händelsen och mannen hade då inte märkt ut platsen och uppfyllt övriga förpliktelser enligt jaktförordningen. 60-åringen dömdes i slutet av november därför av tingsrätten till 40 dagsböter om 340 kronor för förseelse mot jaktlagen.
Litar på hustrun
Men nu överklagar den dömde till hovrätten och hänvisar till att det aldrig skedde en viltolycka, allt var en dröm – det har hans hustru påstått och henne säger sig mannen lita på till ”100 procent”.
Mannen förtydligar sen:
”Drömmen var verklig”
”Min enda förklaring till min tidigare utsaga är att det är möjligt att jag har drömt om händelsen, och drömmen varit så verklig att jag har trott att den verkligen har ägt rum. Det kan också vara förklaringen till att jag inte rapporterade detta vid det påstådda tillfället för den påstådda viltolyckan utan i stället som en upplevd händelse den 26 april och senare bekräftade den vid polisförhör den 5 oktober”.
