Foto: Robert Nyholm/Shutterstock JRF är mån om att den debatt som nu pågår inte sker mot bakgrund av felaktigheter och missuppfattningar, skriver man i ett uttalande.

JRF kommenterar regeringens utspel i vapenfrågan

Jägarnas Riksförbund, JRF, ser ett ökat misstänkliggörande av laglydiga jägare sedan massmordet i Örebro. Därför kommenterar nu JRF vissa missuppfattningar kring jaktvapen som florerar i nyhetsrapporteringen.

Jägarnas Riksförbund, JRF, betonar i ett uttalande, som i dag har publicerats på förbundets webbplats, att man delar sorgen efter massmordet i Örebro förra veckan.

Tre dygn senare föreslog regeringen och Sverigedemokraterna förändringar i vapenlagstiftningen.

”Vi på Jägarnas Riksförbund har den senaste tiden fått många frågor kring regeringens utspel i vapenfrågan. Det är inte människor som i första hand är rädda över att bli av med sitt AR-vapen, även om de finns, utan vanliga jägare som är oroade över hur de behandlas av regering och massmedia”, skriver JRF i sitt uttalande.

Jägare är laglydiga

JRF förklarar att inga jägare i Sverige har automatvapen, endast halvautomatiska vapen som är vanliga vid vildsvinsjakt. Vidare utfärdas inte vapenlicenser av jägarorganisationer, utan av polisen, som också gör lämplighetsprövningar. JRF påpekar att jaktvapen kan vara farliga i fel händer, men att Sveriges jägare generellt är laglydiga och att polisen har rätt att återkalla licenser vid olämplighet.

Gällande ammunition förklarar JRF att jaktlagstiftningen kräver kraftig höghastighetsammunition med expanderande kulor för att säkerställa etisk jakt. Dessutom poängterar man att jägarexamen är en gedigen utbildning med både teoretiska och praktiska moment, som ständigt utvärderas.

Myndigheterna har ett ansvar

Trots att JRF vill nyansera debatten, menar man att åtgärder behövs för att förhindra framtida tragedier och anser att myndigheter bör bli bättre på att dela information om personer med psykisk ohälsa. Genom ett varningssystem där exempelvis sjukvård, socialtjänst och polis samarbetar kan potentiella gärningsmän identifieras i tid.

JRF lyfter också fram vikten av social kontroll, där allmänheten uppmanas att anmäla misstankar om olämpliga vapenägare, på samma sätt som rattfylleri ofta anmäls. JRF betonar dock att nu är tiden för reflektion snarare än hastiga beslut, och att de är redo att bidra med sin expertis för att förbättra säkerheten utan att basera åtgärder på felaktiga antaganden.

Politisk symbolhandling

Solveig Larsson, förbundsordförande i JRF, kommenterar uttalandet:

– Vi är alla väldigt bestörta över det illdåd som begåtts, där våra redskap – jaktvapen – har använts för genomförandet. Man kan förstå att politiker vill visa handlingskraft. De måste samtidigt förhindra att fler människor hamnar i den här situationen. Att då förbjuda ett vapen som inte har använts vid dådet är en symbolhandling.

– Vi behöver tillsammans se till att medmänniskor inte begår såna här illdåd. Vi måste vara varsamma och bry oss om varandra. Medmänniskor som mår dåligt behöver vård.