– Säger tingsrätten dansa så dansar jag, förklarar kammaråklagare Åse Schoultz som nu har formulerat om gärningsbeskrivningarna i jaktbrottshärvan.
Foto: Michael Erhardsson/Mostphotos – Säger tingsrätten dansa så dansar jag, förklarar kammaråklagare Åse Schoultz som nu har formulerat om gärningsbeskrivningarna i jaktbrottshärvan.

Så ska Schoultz vinna i hovrätten

Breddar skrivningen om jaktbrottshärvan i Norrbotten

I sin överklagan av jaktbrottshärvan i Norrbotten har kammaråklagare Åse Schoultz lagt till formuleringar och breddat huvudmannens gärningsbeskrivning, eftersom tingsrätten ansåg att den var för snäv.

I vad som beskrivs som en av de mest omfattande jaktbrottshärvorna i Sverige ska åtta rovdjur ha dödats mellan 2012 och 2016: en järv, tre lodjur och fyra björnar. En del hade skjutits, andra hade fångats och plågats i olagliga snaror och fällor.
Men för de allvarligaste åtalspunkterna friade Luleå tingsrätt de fem åtalade nästan helt i november. Och som Jakt & Jägare tidigare har rapporterat har både kammaråklagare Åse Schoultz och fyra av de fem tilltalade överklagat domen.

Alternativa gärningsbeskrivningar
När målet prövas av hovrätten kommer åklagaren, enligt SVT Norrbotten, att ha formulerat om gärningsbeskrivningarna till att huvudmannen själv har dödat eller varit med när någon annan har dödat djuren. Och om rätten inte anser att den kan fälla honom för jaktbrottet har åklagaren även med alternativa gärningsbeskrivningar som jakthäleri.
– Jag har fått rannsaka mig själv. Det är tingsrätten som dömer och säger de dansa så dansar jag. De ansåg att gärningsmannabeskrivningen var för snäv och då har jag breddat det, säger Åse Schoultz till SVT Norrbotten.

Siktade på minst fem års fängelse
Den så kallade huvudmannen fälldes i tingsrätten för flera jakt- och vapenbrott och dömdes till fängelse i ett år och fyra månader. Åklagaren siktade på minst fem års fängelse. Två andra män dömdes också till fängelse och två till villkorlig dom.
När jaktbrottshärvan ska prövas av hovrätten är ännu inte klart.