Riksdagsledamoten Carl-Oskar Bohlin (M) är besviken och ser det som ett svek att det inte blir en majoritet i riksdagen för att nästan halvera vargstammen.
– Jag beklagar detta. Jag har varit på många debatter om vargen tillsammans med Peter Helander (C). Då har jag alltid uppfattat det som att vi står på samma sida i denna fråga, säger han till Avesta Tidning.
Peter Helander från Mora är vikarierande talesperson i vargfrågor för Centerpartiet i miljö- och jordbruksutskottet. Hans förklaring är att det handlar om ett ställningstagande som ändå inte hade kunnat genomföras.
Vill inte fixera vid siffran 270
– I princip tycker vi lika. Det vi vänder oss mot är den fixerade siffran 170 vargar. Det skulle aldrig ha gått igenom i alla instanser och i EU. Vi vill samma sak och nå samma låga nivåer som moderaterna är ute efter, säger han till Avesta Tidning.
Peter Helander tycker att det är bättre att satsa på samförvaltning med Norge när det gäller vargstammen. Han vill även ha utökad licensjakt i områden där många vargar finns och göra det lättare att få skyddsjakt.
Ser stormen som orättvis
– Det skulle ge oss samma resultat. Vargstammen är för stor, kommenterar Peter Helander i Avesta Tidning.
Stormen mot C bland jägare och andra vargdrabbade ser han som orättvis.
– Det är inte de finaste kommentarerna man fått på sociala medier. Vi vill också minska vargstammen kraftigt, men vi kan inte låsa oss vid siffran 170 vargar. Det beror också på var de är och hur de förvaltas. Stammen måste minska, annars riskerar vi tjuvjakt. Det är inget att hymla om, kommenterar Peter Helander.
