I det senaste numret av Jakmarker & Fiskevatten blir ledaren för APU-gruppen en ”svensk indian”. Han får hävda att människor kan spåra istället för jakthundar. Gruppens försök att avslöja illegal jakt i Rialareviret har gjort att APU hamnat i konflikt med både markägare och jägare i området.
I det senaste numret av Jakmarker & Fiskevatten blir ledaren för APU-gruppen en ”svensk indian”. Han får hävda att människor kan spåra istället för jakthundar. Gruppens försök att avslöja illegal jakt i Rialareviret har gjort att APU hamnat i konflikt med både markägare och jägare i området.

APU-ledare ”spårexpert” i jakttidning

I senaste numret av Jaktmarker & Fiskevatten berättar Conny Andersson, ledare för APU som hamnat i konflikt med både jägare och markägare i Rialaområdet, om sina ”spårmetoder”.
– Jag kan bara beklaga att artikeln kommit in. Vi har blivit lurade av en frilansreporter, säger Mats Gyllsand, ångerfylld chefredaktör och ansvarig utgivare på Jaktmarker & Fiskevatten.

Jakt & Jägare har i flera artiklar berättat om APU, ett slags medborgargarde som tagit på sig uppgiften att patrullera vargreviret i Riala för att skydda vargarna i området mot tjuvjakt.
Någon tjuvjakt eller försök till tjuvjakt har inte konstaterats, trots att gruppen vid sex tillfällen anmält rävfällor och åtelkameror som de påstått vara del i försök till tjuvjakt på varg.
Senast gick gruppens ledare ut och påstod att han hittat myrmedel i naturen som skulle vara avsett att förgifta varg med.

Åtta poliser i gruppen
I gruppen ingår bland annat åtta aktiva poliser. Ledare är den före detta polisen Conny Andersson, som numera kallar sig för ”tracker”. Han tillämpar en slags spårteknik som påstår att han lärt sig av indianer i USA. Hela idén har starka inslag av New Age.
Jakt & Jägare ringde upp Mats Gyllsand, chefredaktör för Jaktmarker & Fiskevatten och frågade om han vet vem Conny Andersson är.
– Ja, jag vet det nu. Men jag visste inte att han var ledare för APU när artikel kom in. Då hade vi aldrig tagit in artikeln. Vi gjorde en miss och det beklagar jag. Vi har helt enkelt blivit lurade av en frilansare.
• Men oavsett vad den intervjuade har för bakgrund finns det ju mängder av konstigheter i artikeln som borde ha fått alla varningsklockor att ringa. Bland annat står det att ”han lägger sig ner på marken för att se om spårets lukt kan föra honom vidare” och ”genom att känna på markens lukt och vågrörelser och på så vis läsa vart gärningsmannen sprungit”. Är det här seriöst? Många skulle nog se det som New Age?
– Visst är det lite av New Age men vi tyckte det var kul med lite annorlunda metoder, svarar Mats Gyllsand.
• Men ska en seriös jakttidning skriva om ”tomtar och troll”?
– Visst är det lite av ”tomtar och troll” över det här, men vi har haft intervjuer med andra kontroversiella personer som också haft konstiga idéer.
I texten citeras en namngiven jägare som påstås ha sagt följande:
”Jag vill verkligen rekommendera den här spårmetoden till andra jägare för att de ska slippa släppa sina hundar och oroa sig över att hundarna ska bli uppätna av rovdjur. Med tracking gör du jobbet själv och viktigast av allt, du skjuter rätt djur, det som inte är ämnat att föra generna vidare.”
Det här är det synsätt som Conny Andersson själv torgför, att jägarna ska sluta jaga med hund. Om jägare spårar utan hund elimineras problemen med jakthundar som attackeras av varg.
• Vet du om denne jägare över huvud taget existerar eller är det en påhittad figur?
– Jag vet inte. Jag har inte kunnat kolla med frilansaren som skrivit artikeln. Idag förstår jag ju att han som intervjuats i artikeln har konstiga idéer, men när artikeln kom in kände vi inte till hans bakgrund, kommenterar Mats Gyllsand.