– Regeringens vargpolitik är en pinsamhet för Sverige, som valjakten i Norge och lejonjakten i Zimbabwe. Vad än värre är att licensjakten sätter ett exempel som kan få efterföljare bland andra medlemsländer i EU. När ett land med gott miljöanseende som Sverige börjar tumma på reglerna, så får det återverkningar, säger Johanna Sandahl på news.cision.com.
”Gammal skåpmat”
Naturskyddsföreningen hade hoppats på löfte om stoppad licensjakt i vinter, eller en jakt som ”vargstammen tål”.
– Det rör sig bara om gammal skåpmat och ett svävande löfte om att man ska ”analysera” resultaten av de senaste utredningsuppdragen och ”vidta de eventuella åtgärder som de genomförda analyserna föranleder” och liknande formuleringar. Regeringen rör sig inte en tum från kollissionskursen mot kommissionen, säger Johanna Sandahl på news.cision.com.
”Den känsliga vargstammen”
Föreningens jurist, Oscar Alarik, utgår från att EU nu drar Sverige inför EU-domstolen.
– Kommissionen kan helt enkelt inte se genom fingrarna med vinterns vargjakt, då runt tio procent av den känsliga vargstammen sköts av. Gjorde man det skulle snart flera andra EU-länder också vilja ha undantag, till exempel de medelhavsländer som vill legalisera den olagliga småfågeljakten – en jakt som drabbar även de svenska flyttfåglarna, säger Oscar Alarik, jurist på Naturskyddsföreningen, på news.cision.com.