Det är EFN Ekonomikanalen som har intervjuat Karl Hedin, en av Sveriges största privata skogsägare, om hans syn på älgstammen i relation till skogsskadorna. Själv ser han inget problem på sina marker och kallar skadorna för ”små i sammanhanget”. Intressekonflikter mellan de jaktliga och de skogliga intressena upplever han inte heller.
– Jag tror inte jag har någon speciell hemlighet. Jag har valt en annan metod och filosofi sedan tio år för att försöka förstå, säger han till EFN.
Sedan nämner han att han sätter tallplantorna tätare än många andra stora skogsbolag. Det medför att han på ett naturligt sätt kan gallra bort plantor med betesskador.
Har vänt på beräkningsmodellen
Vad gäller uppskattningen av kommande betesskador har han vänt på beräkningsmodellen. I stället för att enligt gängse förfarande göra en prognos utifrån dagens älgantal och nutida förhållanden i skogen utgår han från hur det var för 50 år sedan.
Då var älgstammen större än i dag och stamkvaliteten på de tallar som går in i hans sågverk ger en fingervisning om i vilken mån plantorna en gång skadades av betande älgar.
– Vid kontrollen av stammar innan sågen, eller vid sågningen, är det så få skador i det totala sammanhanget att det blir försumbart, inget att bry sig om. Jag befinner mig i den verkligheten och ser resultatet, säger Karl Hedin till EFN.