Bakgrunden är att två vapenägare ansökte om att få förvara sina vapen i sitt fritidshus i stället för på folkbokföringsadressen. De uppgav att de regelbundet vistas i fritidshuset, som ligger i direkt anslutning till deras jaktmarker. Att förvara vapnen där ansågs både mer praktiskt och säkrare, eftersom transporter av vapen skulle kunna undvikas, skriver Dagens Juridik.
Polismyndigheten avslog ansökningarna och hänvisade till att det saknas lagstöd för att medge förvaring på annan adress än folkbokföringsadressen. Myndigheten ansåg även att kravet på uppsikt över vapnen inte kunde uppfyllas om vapnen förvarades någon annanstans.
Förvaltningsrätten gick på polisens linje, men efter överklagande gjorde Kammarrätten i Stockholm en annan bedömning. Domstolen konstaterade att det inte finns några föreskrifter som säger att vapen måste förvaras på folkbokföringsadressen för att uppsiktskravet ska vara uppfyllt och upphävde därför besluten.
Inget adresskrav i lagen
Polismyndigheten förde ärendet vidare till Högsta förvaltningsdomstolen och hävdade att vapen som utgångspunkt ska förvaras i den bostad där vapeninnehavaren är folkbokförd.
HFD delar dock inte den uppfattningen. Domstolen slår fast att lagen inte ställer krav på att vapen ska förvaras på en viss adress. Något särskilt tillstånd för förvaring på annan adress än folkbokföringsadressen krävs därför inte, och Polismyndigheten ska heller inte fatta beslut om var vapnen ska förvaras.
Högsta förvaltningsdomstolen konstaterar även att kravet på uppsikt inte gäller under själva förvaringen. Däremot är det alltid vapeninnehavarens ansvar att se till att vapnen inte kan komma i obehörigas händer – både vid användning och genom säker förvaring, exempelvis i godkänt vapenskåp, när vapnen inte används.
