Björnforskare kan bli åtalade

Björnhanen som hittades död i Älvdalen dog av cirkulationskollaps eller chock. Det konstaterar Statens veterinärmedicinska anstalt, SVA, efter obduktionen. Däremot kan SVA ännu inte säga om dödsorsaken berodde på björnforskarnas sövning och märkning några dagar tidigare, men mycket tyder på det.
Björnens död kan leda till åtal för björnforskarna.

Händelsen har redan lett till att kritiken mot björnforskningen ökar och kritikerna undrar vilken nytta björnforskarna har gjort efter drygt 20 års forskning. Men det finns tre forskningsresultat inom björnforskningen som har betydelse för björnförvaltningen och har gett ökad kunskap om björnen.

Forskarna har visat att hanbjörnar gör långa vandringar, särskilt ungbjörnar. Även gamla björnar vandrar över stora marker.

Forskarna har även undersökt hur många ungar en björnhona får i varje kull och hur länge ungarna lever ihop med honan.

Först i världen om dödade björnungar

Det forskningsresultatet som Skandinaviska björnprojektet var först i världen att presentera var att en stor del av björnungarna under de första levnadsåren blir dödade av äldre hanbjörnar.

Vid märkning av björnar har ett flertal björnar blivit dödade i samband med forskarnas märkning. Det var främst under de första projektåren som björnar förolyckades under sövning. De senaste tio åren är de bara några få björnar som dött i samband med märkning, enligt björnforskaren Sven Brunberg.

Polisanmälde forskare för djurplågeri

Olof Hermansson från Mora polisanmälde björnforskningsprojektet redan 1990 i samband med att en björn drunknade vid en märkning utanför Lillhärdal i Härjedalen.

– Anmälan gällde om det inte var djurplågeri att jaga björn med hjälp av helikopter. Åklagaren i Östersund lade ned fallet, säger Olof Hermansson.

Han gjorde även en JO-anmälan på hur Naturvårdsverket hanterade tillståndsgivning för viltforskning.

Enligt Olof Hermansson ansåg Justitieombudsmannen inte att var lämpligt att Naturvårdsverket gav tillstånd för forskning till sina egna anställda.

”Det är rena lekskolan”

Gunnar Håkansson, vice ordförande i Jägarnas riksförbund i Dalarna, tillhör dem som under många år varit upprörd över hur björnforskare hanterar björnar när de märks eller förses med radiosändare.

– Jag tycker det är rena lekskolan. Om jägare skulle hantera jaktbart vilt på liknade sätt skulle det vara en skam för hela jägarkåren. Frågan är om det ur djurskyddssynpunkt är rätt och hur är det ur en etisk synvinkel att leka med sövda björnar, säger Gunnar Håkansson.

Det finns exempel där doktorer, forskare, studenter med andra fotograferas när de kramar om de sövda djuren.

– Björnar fraktas fram till väg med helikopter för att möjliggöra att de ”fina” folket kan bli fotograferade vid björnen. Nu är det på tiden att björnforskningsleken tar slut. Det finns annan viltforskning som behöver forskningsanslag, tycker Gunnar Håkansson.

SVA-rapport om cirkulationskollaps

Björnen i Älvdalen hittades död den 21 april. Forskarna hade sövt och radiomärkt björnen fem dagar tidigare.

Enligt SVA i Uppsala tyder mycket på att dödsorsaken är en cirkulationskollaps hos björnen.

– Slutrapporten kommer från SVA om någon vecka, säger obducenten Erik Ågren, som har hand om utredningen.

Enligt björnforskare Sven Brunberg har projektets veterinär Jon M. Arnemo aldrig varit med om en liknande händelse i samband med björnmärkning. Enlig GPS-sändaren har björnen vandrat en dryg mil från märkningsplatsen och varit i liv minst tre dagar sedan den blev sövd.

Kan leda till åtal

Polisutredare i fallet är Roine Halvarsson vid Älvdalspolisen. Han tar fram faktamaterial som lämnas över till en miljöåklagare i Örebro, som tar det avgörande beslutet om åtal ska väckas.

– Helt avgörande är SVA:s slutrapport om dödsorsaken innan åklagaren tar sitt beslut, förklarar Roine Halvarsson.