Det var i augusti som Jägarnas Riksförbund, JRF, skrev till regeringen med förhoppningen att få till stånd en utvidgning av paragraf 28 i jaktförordningen.
Bland annat argumenterade JRF utifrån att enskilda ska få rätt att fälla stora rovdjur som vistas i närheten av bostäder för att minska känslan av otrygghet hos landsbygdsbor.
Hänvisar till polisen
I ett svar till JRF skriver enhetschef Sara Colliander att det inte finns något utrymme i lagen för att tillåta skyddsjakt för att minska en känsla av otrygghet och osäkerhet.
Dessutom påpekar hon att Polismyndigheten kan låta avliva ett djur om det orsakar avsevärd skada eller är farligt för människor.
Avslutningsvis skriver hon:
”Regeringen kommer därför inte att behandla er hemställan vidare”.
”Klart att de duckar”
Jens Gustafsson, riksviltvårdskonsulent på JRF, är inte imponerad av analysen.
– I lagstiftningen nämns ”orsaker av social eller ekonomisk karaktär”. Under de begreppen tycker jag att rädsla och oro passar in bra, säger han och tillägger:
– När jag läser beslutet från regeringen står det klart att de duckar. Förutsättningarna finns men inte den politiska viljan.
