Foto: Per Carlsson Ur domen: "Det har ålegat honom att göra en mer noggrann kontroll och avhålla sig från att skjuta innan han kunnat säkerställa vad det var han sköt. Vid jakt måste jägaren räkna med att det kan finnas jakthundar och andra djur i området. NN har genom sitt agerande varit grovt oaktsam. Han ska därför dömas för förseelse mot jaktlagen."

Dödade jakthund – slipper ersätta ägaren för lidande

Den danske jägare som sköt en jakthund i stället för ett vildsvin döms till dagsböter för förseelse mot jaktlagen. Mannen ska också betala 14 500 kronor i skadestånd till hundägaren, men slipper att ersätta hundägaren för psykiskt lidande.

Det var i slutet av förra året som Jakt & Jägare skrev om tragedin då gråhunden Olga sköts i Högsby i Kalmar kommun.

En bekant till den 72-årige danske jägaren hade bjudit in honom på vildsvinsjakt i Högsbytrakten. Kvällen den 21 december 2021 var de båda ute på jakt.

Vittring på älg

Samtidigt jagade Per-Erik Carlsson med femåriga gråhunden Olga i samma trakt. Olga fick vittring på älg och satte fart. Sedan visade gps:en att hunden var stilla, sannolikt var det då det dödande skottet avlossades.

– Jag klarar inte av att ta hand om kroppen, jag känner att jag måste ha med en kompis. Det är rent ut sagt för djävligt att sådant här ska behöva hända, sa ägaren till Jakt & Jägare.

”Såg en gris”

Den åtalade beskrev i förhör händelseförloppet så här:

”Han såg en gris som stod och åt av majsen som de lagt ut och då sköt han. Det visade sig vara en hund han sköt. Hunden flyttade sig några meter innan den föll till marken. Han har skjutit väldigt många grisar, över 200 stycken i bland annat Polen, Tyskland och Frankrike.”

Liten brungris

Mannen understryker att han inte hade skjutit om han varit osäker om vad han sköt på och nämner att han aldrig varit med om att en hund äter från en foderplats och tillägger att:

”Det han jagade var brungris och de är mindre än andra. De har uppåtstående öron när de är unga. Han sköt på cirka 70 till 80 meters avstånd. Han använde sig både av en termisk nattkikare och ett termiskt mörkersikte på vapnet när han jagade.”

Nu har dom i målet meddelats av Kalmar tingsrätt och 72-åringen fälls för förseelse mot jaktlagen och ska betala 10 000 kronor i dagsböter. Dessutom ska mannen erlägga 14 500 kronor i skadestånd för den dödade hunden.

Ingen ersättning

Brottsoffret hade också begärt 22 500 kronor i ersättning för sveda och värk men tingsrätten fastslår att:

”Vad gäller yrkandet om 22 500 kr avseende sveda och värk bestående i psykiskt lidande konstaterar tingsrätten att ersättning för sveda och värk inte kan utgå vid denna typ av brott.”