Polismyndigheten laddar för nya föreskrifter, FAP, om skjutbanor. Polisen vill se bland annat fältskytte och jaktstigar som ”tillfälliga skjutbanor” där skjutstationerna måste inspekteras i förväg. Det blir byråkrati och avgifter som ställer till stora hinder för skytterörelsen.
Begärde möte med Polisen
– Idag gjorde jag debut i justitieutskottet och vi moderater begärde då att Polismyndigheten kommer till justitieutskottet och förklarar sig angående FAP för skjutbanor. Vi fick stöd av flera partier i utskottet, berättar Sten Bergheden (M) på Facebook.
SD-politikern Adam Marttinen har i sin tur gjort ett utskottsinitiativ om att reglera Polismyndighetens mandat att ge sig på skyttet som utövas utanför permanenta skjutbanor. Till exempel jaktstigar har inget att göra med polisens tillsyn av skjutbanor, konstaterar han.
SD vill ha en lagändring
SD föreslår därför i justitieutskottet att regeringen får i uppdrag att utforma ordningslagen så att tillståndsplikten för skjutbanor som Polisen styr över inte gäller jaktstigar och andra ”tillfälliga skjutbanor”.
Att polisen helt enkelt inte får lagstöd för att skjuta in sig på bland annat jaktstigar är alltså något som Adam Marttinen vill ha fokus på vid ett möte i utskottet med företrädare för Polismyndigheten.
SD-politikern ser det som att flera partier avvaktar i frågan om skjutbanor.
– Flera partier uttryckte sympati för behovet att agera i frågan, men först efter redogörelsen, kommenterar Adam Marttinen om ett kommande möte i utskottet med Polisen.
