Foto: PolisenDen 48-årige skytten trodde att den tvåbenta figuren i värmesiktet var ett rådjur. I själva verket skadsköts en joggare. Ska ett expertvittne om perceptionspsykologi få skytten friad för mordförsök när rättegången startar i morgon?

Skjuten joggare var ett ”hjärnspöke”?

Försvaren till den 48-årige norske jägare som skadsköt en joggare har kallat ett expertvittne som kan hävda att bilden i skyttens värmesikte var ett ”hjärnspöke”. Förväntningarna på att upptäcka ett rådjur styrde vad skytten trodde sig se. Då kan inte händelsen ses som ett mordförsök. Den korrekta vetenskapliga termen för att få ”hjärnspöken” handlar om perceptionspsykologi.

På måndagen skulle rättegången mot mannen från Oslotrakten ha startat i Helsingborgs tingsrätt.
48-åringen är åtalad för mordförsök och kan även fällas för grovt vållande till kroppsskada.
Vid fyratiden den 29 november sköts en äldre man som var ute på en joggingtur i Klippan. Skottet träffade i höften. Den träffade mannen skrek och kröp till närmaste hus för att få hjälp.

Skottet filmades med värmesiktet
Skytten har hävdat att han avvek från platsen för att han var rädd att någon skulle upptäcka att han jagat olovligt på natten. Han filmade skottet med sitt värmesikte som satt på studsaren.
48-åringen trodde han missat djuret han såg. I polisförhören har skytten påstått att han sköt mot ett rådjur.
När det senare kom poliser fick han panik och gömde sig, eftersom han hade jagat illegalt och hade en ljuddämpare utan licens. Först efter åtta timmar gav norrmannen upp, trött, våt och frusen. Han gick fram mot en polisbil sedan han sett en drönare ovanför sitt gömställe,

Fokuserad på den lilla rutan
I filmsekvensen från siktet syns tydligt att det är en upprättstående figur på två ben. Men norrmannen säger att han var fokuserad på den lilla ruta i värmesiktet som visade en delförstoring av hårkorsets placering
Enligt advokat J Andrés Concha har hans klient haft så stora förväntningar på att se ett rådjur att han inte uppfattade att det var en tvåbent individ.
Fenomenet att se det man vill se ska intygas av Johan Bergström, docent och universitetslektor vid Avdelningen för Riskhantering och Samhällssäkerhet vid Lunds universitet. Han ska vittna om hur erfarenheter, förväntningar och sinnesintryck skapar en viss uppfattning om verkligheten.

Perceptionspsykologi för att förstå
– Perceptionspsykologi används i forskningen för att förstå olyckor inom till exempel flyg, sjukvård, sjöfart och kraftindustri, säger Johan Bergström till Kvällsposten.
– Forskningen har bland annat studerat händelser där det tagits beslut som i stunden varit logiska, men som i efterhand, när man vetat utgången, framstått som orimliga. Det finns dokumenterad forskning inom det här området som sträcker sig 60-70 år tillbaka i tiden, tillägger docenten till Kvällsposten.
Rättegången ska starta i morgon, onsdag.

Dela på facebook
Dela på twitter
Dela på print
Dela på email
Ämnen i artikeln
Liknande artiklar
Hämtar artiklar ...

Prenumerera på vårt nyhetsbrev!

Fyll i din e-postadress och godkänn villkoren så får du automatiskt ett mejl varje dag med de senaste nyheterna.

Opinion

Hämtar artiklar ...