Foto: Michael Erhardsson, Mostphotos/Shutterstock Kommer landsbygdsministern kallas till utskottet för att försvara beslutet om antalet vargar?

Sveriges sänkta vargreferens – Kullgren kallas till utskott

EU-kommissionen riktar kritik mot Sveriges beslut att sänka referensvärdet för gynnsam bevarandestatus för varg från 300 till 170 individer. Kommissionen menar att den nya miniminivån saknar vetenskaplig grund och kan äventyra artens långsiktiga livskraft.

Enligt tidningen Syre har kritiken lett till att jordbruksminister Peter Kullgren (KD) nu kallas till miljö- och jordbruksutskottet för att redogöra för hur regeringen ser på EU:s invändningar och hur man avser att gå vidare.

Krav på ny rapportering

EU-kommissionen har krävt att Sverige snarast lämnar in kompletterande rapportering om hur referensvärdet har tagits fram. Kommissionen anser att de underlag som presenterats hittills inte uppfyller kraven på vetenskaplig förankring.

Miljöpartiet vill stoppa licensjakten

Rebecka Le Moine, Miljöpartiets talesperson för biologisk mångfald och djurrätt, säger till Syre att hon fått gehör i utskottet för att kalla in Kullgren.
Hon menar att den planerade licensjakten på 48 vargar i januari riskerar att sätta Sverige i direkt konflikt med EU:s naturvårdslagstiftning.

– Att genomföra licensjakten nu vore en tydlig signal om att Sverige inte respekterar EU:s lagar och struntar i EU-kommissionens kritik. Vi måste stoppa licensjakten och ta fram ett nytt referensvärde som EU godkänner, säger hon i en skriftlig kommentar till tidningen.

Regeringen: Viktigt besked för utsatta områden

När regeringen i november beslutade att sänka referensvärdet motiverade Peter Kullgren åtgärden med att det är ett ”viktigt besked inte minst för de delar av landet där vargstammen orsakar omfattande problem och otrygghet”.

Regeringen menar att förvaltningen behöver ta större hänsyn till situationen i områden med täta vargrevir och återkommande angrepp.

Kritiken saknar grund

Jens Gustafsson, riksviltvårdskonsulent på Jägarnas Riksförbund menar att EU:s kritik saknar vetenskaplig grund och att den svenska vargförvaltningen i själva verket tar större hänsyn än vad forskningen kräver. Läs hela artikeln här.