Foto: Mostphotos Kalmar? Östersund? Karlstad? Många vill hysa den nya myndigheten.

Var ska nya viltvårdsmyndigheten ligga?

Etableringen ligger längre fram i tiden men huggsexan om var den nya myndigheten ska finnas har redan startat.

Nu senast är det Kalmar som via Kristdemokraterna i ett officiellt brev till regeringen kommer med uppmaningen att placera den föreslagna jakt- och viltvårdsmyndigheten i Kalmar län.

– Vi menar att Kalmar län har unika förutsättningar att bli hem för denna nya myndighet. Här finns den levande jaktkulturen, den akademiska spetskompetensen och engagemanget som krävs, säger Jimmy Loord, ordförande för Kristdemokraterna i Kalmar län till Oskarshamns-Nytt.

Argumenten

– Det här är en fantastisk möjlighet att både decentralisera statlig verksamhet och stärka landsbygden. Kalmar län har landets lägsta lokaliseringskvot när det gäller statligt anställda. Det är dags att vända den trenden, säger Carl-Wiktor Svensson (KD), regionråd med ansvar för regional utveckling till tidningen.

I brevet till landsbygdsminister Peter Kullgren och civilminister Erik Slottner pekar Jimmy Loord och Carl-Wiktor Svensson på flera konkreta argument för en lokalisering till Kalmar län:

    • En stark jakt- och viltförvaltningstradition
    • Närhet till både skog, kust och marina miljöer
    • Forskning och expertis vid Linnéuniversitetet
    • Låg andel statliga jobb i länet i dagsläget

Frågan är hur unikt detta är. Andra som är väldigt intresserade av att få hysa den nya myndigheten är till exempel Värmland. Där hänvisar kommunstyrelsen i Karlstads ordförande Linda Larsson (S) med flera lokala politiker i ett debattinlägg till ett vallöfte som dåvarande alliansregeringen ska ha avgett 2014.

Framhåller lång erfarenhet

Värmland beskrivs av debattörerna som ett jaktlän med lång erfarenhet av att hantera komplexa frågor kring jakt, rovdjur och markägande. Regionen har också närhet till viltforskning, jägare, skogsbruket och drabbade djurägare. Dessutom lyfts Karlstadsregionens höga utbildningsnivå, tillgång till juridisk kompetens och samarbete mellan universitet och myndigheter som skäl för att myndigheten skulle få goda etableringsförutsättningar där.

“Inte i Stockholm”

Debattörerna menar att myndigheten inte hör hemma i Stockholm utan bör placeras nära de människor och näringar som direkt påverkas av jakt- och viltförvaltningsfrågor. Värmland kräver nu att regeringen lever upp till tidigare löften.

Östersund kanske?

Ett gäng förväntansfulla politiker i Jämtland hävdar bestämt att det viktigaste för den nya myndigheten är en gedigen yrkeskompetens. Och den finns självklart redan i Östersund, närmare bestämt hos Naturvårdsverket, menar politikerna.

“Argumenten är sammantaget starka för en placering i länet av en ny jakt- och viltvårdsmyndighet” skriver man i en gemensam artikel.

Nu lär det dröja innan regering beslutat var den kommande myndigheten hamnar och ännu fler län och städer kommer säkert att ha synpunkter innan det hela är avgjort.