Foto: Shutterstock/privat Vargforskaren Olof Liberg, SLU Grimsö forskningsstation, var huvudförfattare till: "Poaching-related disappearance rate of wolves in Sweden was positively related to population size and negatively to legal culling" som publicerade 2020. Nu har JRF:s granskningsråd, genom professor emeritus Gert Ragnarsson, presenterat en kritisk granskning av Grimsöforskarnas vetenskapliga metoder och resultat.

Vargforskare om JRF-kritik: ”Våra analyser är lästa och kontrollerade”

(UPPDATERAD) JRF:s vetenskapliga granskningsråd har riktat kraftig kritik mot vargforskarna på Grimsö, som hävdar att mellan 10 och 20 procent av de svenska revirhävdande vargarna dödas illegalt. Jakt & Jägare har intervjuat en av forskarna, Olof Liberg, som svarar att kritiken inte bygger på objektiv forskning.

(Uppdaterad: Dessvärre blev det fel i denna artikel. Under underrubriken “Grundlig analys”, sista meningen har “inte” fallit bort vilket gör citatet felaktigt. Vi beklagar detta.)

Det var i juli som JRF:s vetenskapliga granskningsråd presenterade en rapport vars resultat pekar i en annan riktning än de som Grimsöforskarna har kommit fram till.

Dör i revirstrider

Enligt forskarna dödas per år mellan 10 och 20 procent av de revirhävdade vargarna illegalt, ett resultat som mötte kritik också då det presenterades 2020.

JRF:s rapport landar i slutsatsen att detta inte är bevisat vetenskapligt. I stället framför huvudförfattaren, professor emeritus Gert Ragnarsson, att ett troligare scenario är att många vargar dör i revirstrider, som blir allt vanligare i takt med att stammen förtätas.

Vargforskaren Olof Liberg, vid Grimsö forskningsstation, är en forskarna som arbetade fram den studie som Ragnarsson kritiserar. Till Jakt & Jägare säger Olof Liberg att han och hans kollegor inom kort kommer att gå i svaromål med ett eget debattinlägg i tidningen.

“Bred kritik”

– Vi har ju fått bred kritik på en rad punkter. Essensen är den att han (Gert Ragnarsson, reds. anm.) tycker att våra resultat bygger på dålig statistik och att vi missat att vargar försvinner i stor omfattning utan att ha dödats illegalt.

– Problemet är att han inte har några data att stödja sig på, det handlar enbart om gissningar.

Vilka konkreta fel tycker ni att granskningen har?

–  Ragnarsson hävdar att den största orsaken till förlusten av revirhävdande vargar skulle vara dödsfall på grund av revirstrider.  Vi har emellertid data som visar att revirstrider bara kan förklara några enstaka procent av de försvunna vargarna. Bland våra radiomärkta vargar har vi mellan 1998 och 2024 totalt noterat 80 dödsfall där vi kunnat fastställa dödsorsaken. Bara två av dessa var vargdödade. 

Grundlig analys

–  Ragnarsson menar även att när signalen från en radiomärkt varg inte längre kunde fångas upp, klassificerades vargen av oss som en illegalt dödad varg. Detta är helt fel. När radiosignalen från en märkt varg tystnar, görs en grundlig analys av tänkbara alternativa orsaker. Denna rutin beskrivs detaljerat i en av våra vetenskapliga uppsatser, något som Ragnarsson helt tycks ha bortsett från.  I de allra flesta fall när en sändare har tystnat har vi inte bedömt vargen som illegalt dödad.

– Ragnarsson hävdar också att våra statistiska analyser är undermåliga.  Vårt svar är att våra analyser är lästa och kontrollerade av väl meriterade forskare på kända och högt rankade tidskrifter. Manuskripten har gått många vändor fram och tillbaka. Jag litar mer på de forskarna än på Ragnarsson.

Problematiskt djur

Samtidigt, konstaterar Olof Liberg, råder det inget tvivel om att vargen är ett problematiskt djur.

– Jag är medveten om att de utgör stora problem för lokalbefolkningen, både i renskötselområdet, och i övriga Sverige. Kanske blir problemen extra stora i det tätbefolkade södra Sverige, nu när vargen börjar etablera sig även där. Det är ingen hemlighet att vargen skapar större problem än något annat vilt däggdjur och det är samma sak överallt i världen där den finns.

– En vanlig fråga jag får är huruvida man vågar låta barnen vänta ensamma på skolbussen i vargområdena.

Och vad svarar du då?

– Jag kan naturligtvis inte garantera någonting, men risken att bli påkörd av en bilist är mycket större än att bli dödad av varg. Än så länge har vi inte några fall i modern tid i Skandinavien där vilda vargar attackerat människor.

Här kan du läsa JRF:s kritiska granskning av Grimsöforskarnas rapport från 2020, som finns här.