Tyvärr börjar nu inte 2026 med licensjakt på varg och ännu ett nytt byråkratiskt hinder läggs till listan över myndigheternas misslyckanden i vargförvaltningen.
Nu finner domstolen att EU-tjänstemännens frågor om referensvärde på 170 som ska nås om ett antal år, ”trumfar” regionalt fattade beslut som i bästa fall hade fått antalet vargar strax under 300 individer. Det är svårt att begripa att EU:s fråga kan få så stor betydelse för domstol, samtidigt som EU sänkt skyddsbehov för varg eftersom man till slut insett att vargarnas kraftiga tillväxt orsakar för stora problem för de som lever med varg inpå knutarna. Licensjakt på varg är redskap för att minska problem och uppnå tilltro i vargförvaltningen, en tilltro som nu i stort sett raserats.
Passiva länsstyrelser
Besluten är överklagade och ska prövas i förtur, men länsstyrelserna kunde också fattat nya beslut om licensjakt på varg. Regeringen gav länsstyrelserna den rätten tidigare under 2025. Uppenbart nyttjas inte alla redskap i myndighets verktygslådan.
Nu är det nästan bortglömt, men den här gången började hinderresan med länsstyrelsernas beslut som var orimligt rättsosäkra, något som JRF omgående lyfte. Efter någon vecka hade även länsstyrelserna insett att gps:er och hundhalsband inte kan leverera 100 procent uppkoppling.
Oförmåga att skapa tillit
Motivet till att överbelasta rättsväsendet under 2026 års vargjakt var att anonyma jägare hade informerat länsstyrelsen om bilkörning under tidigare vargjakt. Frågan är varför det inte omgående överlämnades till polisen som är den myndighet som ska ha ärendet. Olaglig jakt ska lagföras då jägarkåren är mycket laglydig.
Att i stället föreslå bestraffning av hela kollektivet vargjägare visar på en fundamental oförmåga att skapa tillit mellan myndigheter och ideella jägarkåren. Samhället måste låta bli denna typ av övertramp och måna mycket mer om jägarna, som bjuder på sin tid med glädje och därtill gör betydande samhällsnytta.
Följer inte regeringsbeslut
Även förmågorna att följa regeringsbeslut och räkna rätt verkar behöva förbättras hos länsstyrelserna. Att regeringen ville komma ner till 270 vargar är uppenbart. Nu är det högst 49 procents sannolikhet för det och enkel matematik visar att med 355 vargar, där 48 får fällas, blir 307 kvar.
Då tas det tveksamma greppet att för eventuell skyddsjakt dra av 22 vargar – av vilka flera inte ens var födda under inventeringen 2024/2025. Och även om 22 fälls under skyddsjakt kvarstår 15 innan 270 nås. Sverige har rapporterat ett referensvärde på 170 vargar till EU, så det är faktiskt riskfritt att få fälla ner till 270 vargar.
“Tänk om alla medborgare fick hantera regeringsbeslut med detta lättsinne och låta 49 procents avvikelse från hastighetsregler, skattesatser med mera vara okej.”
Nu kommer den svenska vargstammen att öka, då 2025 års föryngring inte är med i beräkningen. Tänk om alla medborgare fick hantera regeringsbeslut med detta lättsinne och låta 49 procents avvikelse från hastighetsregler, skattesatser med mera vara okej.
Regeringen har gjort stordåd
Under 2026 ska en ny regering väljas. Nuvarande regering har gjort stordåd med att lyckas ändra skyddsstatusen på varg i EU, med stor sannolikhet är snart en klart förbättrad vapenlag på plats och en utredning har lämnat förslag på en ny viltmyndighet.
Politik tar tid, särskilt med självständiga myndigheter, där politisk vilja ska visas genom regleringsbrev och långa utredningar. Nästa regering behöver fortsätta att låta viltförvaltningen få bättre förutsättningar. Det förtjänar viltet och vi alla.
JRF fortsätter med glädje arbetet att förenkla jakten för jägarna. Välkomna att vara med genom medlemskap i JRF 2026!
Förtydligande: Ledaren som skrevs för papperstidningen tillkom innan förvaltningsrätten stoppade den planerade vargjakten. I och med pressläggningstiden hann inte den uppdaterade versionen av ledaren komma med i papperstidningen. Texten här ovan är däremot uppdaterad (31 december).
