Opinion

Den moderate europaparlamentarikern Christofer Fjellner kritiserar förslaget till ett nytt vapendirektiv. EU-kommissionens förslag innebär bland annat att halvautomatiska gevär förbjuds för jakt och skytte. Förslaget innebär även att det ska införas femåriga vapenlicenser. – Kommissionens förslag riskerar att straffa ut legala vapen utan att träffa målet. Det är inte jägare vi ska jaga. Kommissionen riskerar att trycka till laglydiga vapenägare istället för fokusera på det viktigaste, de illegala vapen, kommenterar Christofer Fjellner på Twitter. Jakt & Jägare publicerar här hans blogginlägg om vapenfrågan som ett debattinlägg.

I ett öppet brev till Ulrika Greber, avdelningschef för landsbygd på länsstyrelsen i Stockholms län, ifrågasätter fårägaren och författaren Peter Larsson varför hon låter varg gå före höga naturvärden och KRAV-märkt lammkött.

Sverigedemokraterna anser att EU inte ska peta i svensk vapenlagstiftning, eftersom det enligt partiet redan finns ett mycket väl fungerande vapensystem. I en debattartikel skriver Runar Filker, vilt- och jaktpolitisk talesman att man man bör underlätta legalt vapenägande och försvåra det illegala.

TV4-inslaget om halvautomatiska studsare byggde en mängd på felaktiga uppgifter från Peter Thorsell på Rikspolisstyrelsen (RPS). E-postbrev till TV4 visar att RPS använder desinformation i korståget mot halvautomater. Det bästa vore att vapenlicenser togs över en ny viltmyndighet, skriver Michael Eriksson i en debattartikel.

Toni Celan skildrar sin fortsatta kamp för att få en jaktvapenlicens på en halvautomatisk Benelli MR1, som har ”fel utseende” enligt Rikspolisstyrelsen och Jägareförbundet. Jurister tillåts sväva ut i fantasifulla avslagsmotiveringar utan någon som helst kontroll av fakta eller vapenkunskap, konstaterar han.