Opinion - Jakt & Jägare

Publicerad 2013-12-20 10:02

Opinion

Vargjakten löser inga problem

Det var nog aldrig meningen att lösa landsbygdens problem, konstaterar Svenljungagruppen i en debattartikel om vargfrågan. En jaktkvot på 30 vargar tillåter vargstammen att fortsätta växa.
”Även om våra folkvalda politiker haft ambitioner att begränsa vargstammen kommer dessa ambitioner aldrig att kunna verkställas så länge frågan överlämnas till tjänstemännen på Naturvårdsverket”, skriver gruppen.

Nej, Studio 1, Junseletiken är inte lesbisk.

Publicerad 2013-12-18 17:26

Opinion

”Finns det lesbiska vargar?”

P4 Västerbotten ändrade snabbt webbnyheten om Junseletiken. Efter ett tag var hon inte kär längre, utan ”pinkar revir med ny hanne”. Disney-vinkeln skrotades. Men den kloka kursändringen på den regionala radiostationen hade inget genomslag i riksradion.

Det hade varit mer logiskt om Naturvårdsverket bestämt ett referensvärde på 170 vargar, tycker Per Wanström, generalsekreterare för Jägarnas Riksförbund (JRF).

Publicerad 2013-12-17 13:46

Opinion

Obegripligt med 270 vargar

Med tanke på att det faktiskt finns en genetisk förnyelse av vargstammen i Sverige hade det varit logiskt att sätta referensvärdet för vargstammen på 170 vargar – den lägre nivån i intervallet för gynnsam bevarandestatus. Hur Naturvårdsverket kan lägga referensvärdet för de kommande sex åren på 270 vargar är för oss obegripligt, skriver Per Wanström, generalsekreterare för Jägarnas Riksförbund (JRF).

Varför kan inte riksdagen få sätta ett tak för vargstammen? Vi kan inte finna någonstans i EU-direktivet att ett land inte kan begränsa en djurart som har gynnsam bevarandestatus, skriver Svenljungagruppen.

Publicerad 2013-12-09 17:14

Opinion

Sätt maxantal för vargarna!

Även ett maxantal måste sättas på vargstammen. Varför nämns inte jakten som en näring? Det är två aspekter som bör få fokus apropå riksdagens behandling av rovdjursfrågan, framhåller företrädare för Svenljungagruppen i ett debattinlägg.

Sveriges Radios nyhetsrapportering om att hundar dödar fler får än varg är felaktig, påpekar Inga Ängsteg, verksamhetschef på Viltskadecenter.

Publicerad 2013-12-05 17:26

Opinion

SR har fel om angrepp mot får

Inga Ängsteg, verksamhetschef på Viltskadecenter på Grimsö forskningsstation, är starkt kritisk mot att Sveriges Radio rapporterar att ”hund och räv dödar fler får än vad vargen gör”. Påståendet stämmer inte.

”Det är direkt olämpligt att blanda ihop vargskador på tamdjur med hundskador på tamdjur i riksnyheterna”, skriver Inga Ängsteg i ett debattinlägg om SR:s nyhetsbevakning.

Det är tredje statsmakten, alltså journalisterna, som sviker sitt uppdrag i rovdjursfrågan – inte regeringen, skriver Anders Ljung, chefredaktör på Jakt & Jägare.

Publicerad 2013-12-05 11:13

Opinion

DN i frontalangrepp om rovdjuren

Dagens Nyheter, DN, ägnar en helsidesledare om regeringen och rovdjurspropositionen i dagens tidning. Ledarskribenten Hanne Kjöller påstår bland annat att det är miljöminister Eks stab som har för låga siffror om lostammens storlek vid EU-inträdet. Men det finns fler exempel på att media är ute och cyklar igen i rovdjursfrågan.

”Fler vargar, och en rovdjurspolitik där alla beslut fattas hos tjänstemän, gynnar inte landsbygden” skriver moderaternas Bengt-Anders Johansson inför rovdjurspropositionen, som debatteras i riksdagen i morgon.

Publicerad 2013-12-04 14:23

Opinion

Alliansens nya rovdjurspolitik

I morgon behandlas Alliansregeringens rovdjursproposition i riksdagen. Vi får äntligen en hållbar rovdjurspolitik på plats. Rovdjuren har en naturlig plats i vår natur, men människor måste samtidigt kunna bo och verka i hela landet utan konstant rädsla för rovdjursangrepp. Vi får nu en politik som säkerställer balans mellan människa och rovdjur, skriver Bengt-Anders Johansson, Moderaternas jaktpolitiska talesperson.

Solveig Larsson, förbundsordförande för Jägarnas Riksförbund.

Publicerad 2013-12-03 14:05

Opinion

Cynisk kritik mot paragraf 28

Paragraf 28 behövs för att kunna freda tamdjur mot rovdjursangrepp. Kritiken mot nyordningen för att anmäla paragraf 28-skott är cynisk och visar på total oförståelse för de rovdjursdrabbade, tycker JRF-basen Solveig Larsson.

Centerledaren Annie Lööf läxas upp av DN för att hon vill hindra EU från att bestämma över vargjakten i Sverige.

Publicerad 2013-11-23 10:07

Opinion

Lööf läxas upp om EU-vargarna

Under fredagen gjorde centerledararen Annie Lööf ett uttalande om partiets valplattform inför valet till EU-parlamentet. Hon efterlyste ett ”EU som jagar utsläpp men låter oss i Sverige jaga varg”. Hon vill ha ett smalare men vassare EU.

Dagens huvudledare i Dagens Nyheter ägnas åt att läxa upp Lööf för ”billig kritik”.

Den här företeelsen stoppar inte EU-kommissionären Cecilia Malmström med ytterligare meningslösa skärpningar för legala vapeninnehavare. Det behövs andra strategier från politikerna för att skapa ett tryggare samhälle.

Publicerad 2013-11-10 10:54

Opinion

Visst drabbas legala vapenägare

I en debattartikel i Svenska Dagbladet den 25 oktober skriver EU-kommissionären Cecilia Malmström om det arbete som pågår inom EU med att intensifiera arbetet med att stoppa handel och smuggling av illegala vapen. Hon hävdar att det inte ska försvåra legalt innehav och hanteringen av skjutvapen för jägare och skyttar. Oavsett vad Cecilia Malmström tycker, tror, eller anser i det sammanhanget är det just precis vad som händer.

Det konstaterar Jakt & Jägares Christer Holmgren i en krönika.