Tidigare har Naturvårdsverket lutat mer mot att behålla den gamla inventeringsmetoden. Tidigare har antalet hittade vargkullar multiplicerats med siffran tio för att få fram hur stor vargstammen är. När en grupp forskare redovisade uppdraget att skärskåda en ny modell förordades DNA-prover. Men verket fastnade mer för ett annat alternativ i rapporten; att ha 8,8 som omräkningsfaktor.
I så fall är det större möjlighet att antalet vargar stannar under 300 och licensjakten på varg slopas ett år till.
Jakt & Jägare skrev om det här:
Forskartrio förordar ”DNA-räkning”
Nyligen kom ytterligare ett forskarutlåtande. DNA-kartläggning är bäst som inventeringsmetod, anser tre oberoende forskare.
”Expertpanelen slår fast att användandet av en omräkningsfaktor medför brister, bland annat eftersom faktorn varierar med hur vargpopulationens sammansättning varierar i tid och rum. Panelen rekommenderar därför Naturvårdsverket att byta till en inventeringsmetodik som baseras på insamling av DNA och uppgifter om döda vargar, för att beräkna populationens storlek”, skriver Naturvårdsverket.
Verket nappar inte nu heller
Men Naturvårdsverket nappar inte riktigt på DNA-alternativet nu heller, som går ut på att det samlas in DNA-prover av främst vargspillning.
– Genom att gå över till att inventera varg genom en utvidgad insamling av DNA skulle vi kunna beräkna vargpopulationens storlek direkt, utan att gå omvägen via en omräkningsfaktor. Men innan det kan bli aktuellt måste vi verifiera att metoden fungerar, se till att förvaltande myndigheter får de resultat de behöver för att genomföra sina uppdrag samt göra en ekonomisk analys, säger Jens Andersson, handläggare på Viltanalysenheten, i ett pressmeddelande.
