Sven Severin är specialiserad på rättsfall om misstänkta jaktbrott. Vid det här laget har han haft tvekamp med flera åklagare som vikts för att jobba med grova jaktbrott. Han företräder bland andra en av de sex misstänkta i den så kallade vargjaktshärvan i Hälsingland, där åklagaren Åse Schoultz ännu inte beslutat om åtal.
Blod från varg på en sjöis
Där är det enda konkreta beviset vargblod på isen på en sjö. Sven Severin hävdar att blodfläcken lika gärna kan ha berott på att det varit ett slagsmål mellan vargar.
I det så kallade Sjundamålet blev vargskytten friad för att ha skjutit alftatiken i Sjundareviret. Han sköt med stöd av paragraf 28 för att freda sin lösa hund. I Sjundafallet försvarade Severin en jägare som åtalats för att ha satt upp en åtelkamera i reviret utan tillstånd från länsstyrelsen. Där tvingades miljöåklagaren Christer B Jarlås lägga ned åtalet eftersom preskriptionstiden på två år hade passerats redan när åtalet väcktes.
Försvarar Karl Hedin
På senare tid har Sven Severin varit mycket uppmärksammad som advokat för industrimannen och rovdjursdebattören Karl Hedin i den så kallade jakthärvan i Västmanland, där fem personer satt häktade.
Allt i den utredningen verkar ha rasat samman. Misstankarna om uppeldad varg i en sågverksugn och illegal vargjakt med hjälp av lapptyg och användandet av gift för att ta livet av rovdjur stämde inte. Uppgifterna kom från en kvinna som tagit tillbaka sina påståenden som lögner.
Vargskämt i avlyssnad mobil
När Hedin var ute inför en älgjakt för att se om det fanns varg på jaktmarken skämtade han om gråben i sin avlyssnade mobil och greps av ett polisuppbåd samma dag för att sedan sitta frihetsberövad i en månad i oktober-november förra året. Nu är frågan vad kammaråklagare Lars Magnusson egentligen har kvar som grund för att väcka åtal.
Vill inte kommentera
Enligt Jaktjournalen ska mannen i byn i Köpings kommun ha sagt till en kvinna med hund att han skjutit mot en varg. Det vanligaste skälet normalt sett för skott mot varg som skytten berättar om är paragraf 28-fall, där det skjutits i nödvärn för att freda tamdjur mot en vargattack. Då ska det alltid börja med ett försök att få vargen att fly, till exempel med skrik eller ett skrämskott,
När det gäller varför en varg blev beskjuten i byn i Köpings kommun vill inte kammaråklagare Charlotta Tanner göra några kommentarer.
– Allt jag kan säga är att det hållits några förhör, säger hon.
Åklagaren vill inte heller säga om mannen nekar till brott.
Ingen påskjuten varg funnen
Ingen påskjuten varg har hittats.
Efter spårning med hundekipage som ska klara trafikeftersök på varg hittades lite blod som sänts för analys till NFC, Nationellt forensiskt centrum, som ingår i Polismyndigheten.
Det lär dröja innan det blir svar på om det är vargblod som hittades ”i anslutning till brottsplatsen”. NFC har stor arbetsbelastning med olika undersökningar på uppdrag av polis och åklagare.
”Det brukar ta tid”
Charlotta Tanner vet inte hur lång tid det dröjer med blodanalysen
– Det brukar bli bra men ta tid, kommenterar hon lakoniskt.
Den äldre mannen från Köpings kommun, som nu är misstänkt men inte frihetsberövad för att ha skjutit mot en varg på söndagsmorgonen, har begärt och fått Sven Severin som advokat.
”Bestrider ansvar för brott”
– Jag kan inte gå in på detaljer och är på semester. Jag har inte pratat med min klient mer ingående. Men han bestrider ansvar för brott, säger Sven Severin.
– Det kommer ett nytt förhör med den misstänkte, tillägger han.
Då är en av Sveriges mest kända advokater i fall med misstänkta jaktbrott med i hetluften igen.
