Länsstyrelsen i Stockholm fick beskedet om vargattacken på onsdagskvällen den 2 maj och dagen efteråt kunde länsstyrelsens besiktningsmän säkerställa att det rörde sig om ett vargangrepp.
Sannolikt är det en eller flera vargar ur det så kallade Sjundareviret som gjort sig skyldiga till massakern. Det paret, som tros bestå av en tik som är född i reviret och en invandrande hane, ska ha fött minst två valpar under förra våren.
Fårhagen där massakern ägde rum, är enligt uppgift omgärdad av ett rovdjursstängsel. Av allt att döma har vargen eller vargarna tagit sig in i hagen genom att simma runt en mindre sjö.
Ingen tjänsteman anträffbar
Eftersom ingen av tjänstemännen på den enhet på länsstyrelsen som ansvarar för rovdjursfrågorna är anträffbar dagen efter attacken, går det inte att få någon ytterligare information om händelsen.
– Samtliga har sina mobiltelefoner avstängda, meddelar presskommunikatör Emilie Nyman.
Hon vet inte om det har gjorts några observationer i samband med fårangreppet och inte heller om det var fler än en varg som tog sig in bland fåren.
Hårt drabbad gård
Molstabergs fårgård har tidigare drabbats av ett stort antal vargattacker. Under sensommaren och hösten 2015 dödades upp emot ett hundratal får på gården vid fem, sex olika angrepp.
Länsstyrelsen i Stockholm beviljade då till slut skyddsjakt på en av vargarna i reviret. Skyddsjakten gav dock inget resultat. Dels på grund av det krångliga regelverk som omgärdade skyddsjakten, dels på grund av att jakten stördes av tillresta vargaktivister.
Några veckor senare sköts dock en av vargarna i reviret i samband med att den attackerade en hund. Hundägaren åtalades av miljöåklagare Christer B. Jarlås.
Men i vintras, drygt två år efter händelsen, friade Södertälje tingsrätt den utpekade mannen helt från misstankar om jaktbrott. Enligt såväl länsstyrelsens besiktningsmän som domstolen hade vargskytten handlat helt i enlighet med paragraf 28 i jaktförordningen.
