Förvaltningsrätten anser att länsstyrelsen i Stockholm gjorde rätt att säga nej till skyddsjakt på Sjundavargarna efter två angrepp mot får på Molstaberg.
Foto: Privat Förvaltningsrätten anser att länsstyrelsen i Stockholm gjorde rätt att säga nej till skyddsjakt på Sjundavargarna efter två angrepp mot får på Molstaberg.

Rätt neka jakt på Sjundavargar

Enligt förvaltningsrätten i Luleå var det rätt att neka skyddsjakt på Sjundavargarna efter angreppen på får vid Molstaberg i Södertälje.

Beslutet av länsstyrelsen i Stockholm att säga nej till skyddsjakt på grund av det saknades stängsel vid fårhagarna vid vargattackerna överklagades. I domen ger förvaltningsrätten länsstyrelsen rätt i att förutsättningarna för skyddsjakt inte är uppfyllda.
”Länsstyrelsen har fog för sin uppfattning att det har funnits betydande svagheter i stängslingen av de angripna hagarna”, skrivs det i domen.

Rätt hänvisa till stängsling
Förvaltningsrätten gör därför bedömningen ”att förutsättningarna för skyddsjakt inte är uppfyllda, då det finns en annan lämplig lösning i form av skyddsåtgärder genom översyn av stängslingen såsom länsstyrelsen har föreslagit”.
Det var den 2 och 5 maj som vargattackerna skedde. Efter angreppen ansökte Molstaberg om skyddsjakt på samtliga vargar i Sjundareviret.