En jägare i Göteborg får behålla sitt vapeninnehav efter att Kammarrätten avslagit polisens överklagande om att återkalla mannens licenser. Polisen ansåg att jägarens vapen kunde utgöra en risk eftersom en anhörig hade kopplingar till personer i en våldsbejakande miljö – men domstolen gick inte på den linjen.
Polisen: risk för missbruk av vapnen
Bakgrunden är att Polismyndigheten i april 2025 beslutade att återkalla mannens tillstånd att inneha skjutvapen. Myndigheten hänvisade till att den anhörige hade kontakt med personer som dömts för brott och som tillhörde den våldsbejakande islamistmiljön i Göteborg. Polisen menade att det därför fanns risk för att vapnen kunde användas för brottsliga syften.
När vapnen omhändertogs hösten 2024 påpekade polisen att mannen och hans anhörige var folkbokförda på samma adress och att vapnen förvarades i hemmet.
Förvaltningsrätten: inga bevis för olämplighet
Förvaltningsrätten i Göteborg prövade frågan först och slog fast att det inte fanns tillräckliga skäl för att återkalla tillståndet. Domstolen konstaterade att varken jägaren eller den anhörige hade dömts för något brott, och att det inte framkommit konkreta omständigheter som visade att vapnen riskerade att missbrukas.
Kammarrätten fastställer domen
Polismyndigheten överklagade till Kammarrätten, men fick inget gehör. I sitt avgörande meddelar domstolen att den inte gör någon annan bedömning än den förvaltningsrätten gjort, och att polisens överklagande därför avslås.
Domen innebär att jägaren får behålla sitt tillstånd att inneha vapen.
Fakta: Vapentillstånd och återkallelse
• Enligt 6 kap. 1 § vapenlagen kan ett tillstånd återkallas om innehavaren anses olämplig, till exempel vid brottslighet eller missbruk.
• Bedömningen ska bygga på konkreta omständigheter – inte enbart på rykten eller andra personers beteende.
• Högsta förvaltningsdomstolen har tidigare fastslagit att tillstånd inte får dras in enbart på grund av släktskap eller en individs åsikter (HFD 2021 ref. 43).
