Fem män är dömda för att ha plågat och i vissa fall dödat rovdjur i Norrbotten. Mats, Forslund, artskyddsexpert på Världsnaturfonden (WWF), menar att det kan vara ett uttryck för en frustration.
Foto: Rostislav Stach / Shutterstock.com Fem män är dömda för att ha plågat och i vissa fall dödat rovdjur i Norrbotten. Mats, Forslund, artskyddsexpert på Världsnaturfonden (WWF), menar att det kan vara ett uttryck för en frustration.

”Plågade djur kan vara protest”

WWF-expert om jakthärvan i Norrbotten

I förra veckan dömdes de åtalade i jakthärvan i Norrbotten, där totalt åtta djur har plågats. Mats Forslund på Världsnaturfonden (WWF) menar att gärningarna kan vara en protest, skriver TT och ATL.

Fem män från Norrbotten stod åtalade för att ha plågat rovdjur, en del till döds. De drabbade djuren var fyra björnar, tre lodjur och en järv.
Tre av de åtalade fick fängelsestraff, medan två fick villkorlig dom och samhällstjänst.
Fyra av de fem är renskötare och medlemmar i samebyar, och enligt Mats Forslund, artskyddsexpert på Världsnaturfonden (WWF) kan de gärningar de fem männen dömts för vara ett uttryck för frustration och en protest. Han menar att rovdjuren kanske ses av dem som inte bara ett hot mot den egna livsstilen utan också som en symbol för konflikten med de styrande, rapporterar TT och ATL.
– Illegal jakt är naturligtvis helt oacceptabelt. Men sedan måste man utifrån det fundera på varför det blir såhär. Det här fallet kan bli en väckarklocka för alla, säger Mats Forslund, artskyddsexpert på Världsnaturfonden (WWF), till TT.

”Krävs förändringar av politiken”
Redan för tio år sedan konstaterade Brottsförebyggande rådet (BRÅ) att det finns ett indirekt stöd för den illegala jakten och att det inte lär minska med enbart traditionella metoder som ökad övervakning, hårdare straff och fler poliser. Det krävs förändringar av politiken, i dialogen med berörda, för att få fler att acceptera och följa den rovdjursförvaltning som gäller.
– Speciellt i de här frågorna som är kontroversiella måste man ha en lagstiftning som är tydlig och nästan övertydlig. Och det har vi inte i dag. Det är väldigt allvarligt, och det är väldigt tragiskt att de politiska partierna valt att inte ta frågan på allvar, säger Mats Forslund till TT.