Den 59-årige mannen har inte gjort sig skyldig till grovt jaktbrott enligt hovrätten som hänvisar till att utredningen fastslår att det aldrig fanns några vildsvin på platsen, enbart kor. Därmed landar rätten i slutsatsen att mannen inte kunnat göra sig skyldig till jakt på vilt som inte fanns.
Motiveringen lyder:
”Eftersom det i objektiv mening inte fanns något vilt att skjuta på i hagen är jaktlagen inte tillämplig. Åtalet för jaktbrott, grovt brott, ska därför ogillas”.
Sköt mot kor inte vildsvin
Jakt & Jägare har tidigare skrivit om den 59-årige jägaren som åtalades vid Blekinge tingsrätt. Det var i augusti 2019 som det mesta gick snett då mannen gav sig ut i Listerby skärgård utanför Ronneby för att jaga.
Mannen avlossade åtskilliga skott mot vad han trodde var vildsvin. I själva verket var det kor. En dräktig ko med en nästan fullgången kalv dog direkt och ytterligare en ko måste avlivas.
Åtalades för grovt jaktbrott
59-åringen tog självmant kontakt med polisen. Vid tingsrätten åtalades han för grovt jaktbrott eftersom han skjutit i anslutning till sin bil. Dessutom menade åklagaren att han utsatt vildsvinen för onödigt lidande och gjort sig skyldig till skadegörelse. Själv hävdade mannen att han var oskyldig och att han i själva verket skjutit mot vildsvin varefter genomskott eller rikoschetter träffat korna.
Tingsrätten fällde den tilltalade för skadegörelse men valde att fria honom från grovt jaktbrott och förseelse mot jaktlagen, påföljden blev villkorlig dom och dagsböter.
Inte skadegörelse
Nu upphäver hovrätten tingsrättens dom avseende skadegörelse. I motiveringen fastslår rätten bland annat att de uppgifter som mannen lämnat inte är helt säkra beroende på hans psykiska tillstånd vid händelsen.
