EU-förbudet mot att ens bära på blyhagelpatroner i närheten av våtmarker fick majoritet vid gårdagens möte i EU-parlamentets miljöutskott. Svenska politiker från S, MP och V röstade för förbudet. M och C röstade mot.
Foto: Shutterstock EU-förbudet mot att ens bära på blyhagelpatroner i närheten av våtmarker fick majoritet vid gårdagens möte i EU-parlamentets miljöutskott. Svenska politiker från S, MP och V röstade för förbudet. M och C röstade mot.

Ett steg till mot blyghagelförbud i EU

I går torsdag blev röstsiffrorna 42-33 i EU-parlamentets miljöutskott för att införa ett förbud mot att ha blyhagelpatroner ens i närheten av våtmarker.

Att Sverige och 22 andra EU-länder redan har ett förbud mot att använda blyhagel över öppet vatten, eller i våtmarker, spelar ingen roll i sammanhanget. Det som gör rättsläget svårare är att EU-förslaget ger en omvänd bevisbörda för jägare. Den som bär med sig blyhagelpatroner i närheten av våtmarker måste kunna visa att det inte finns uppsåt att avlossa patronerna där det är våtmark.
Av de svenska politikerna i utskottet röstade dessa för förbudsförslaget: Jytte Guteland (S), Pär Holmgren (MP) och Malin Björk (V).

M och C röstade mot förbudet
Två svenskar var emot: Jessica Polfjärd (M) och Fredrick Federley (C).
Torsdagens resultat pekar mot att blyhagelförbudet även antas av EU-parlamentet och ministerrådet.
Europaparlamentarikern Tomas Tobé (M) tillhör dem som ändå kommer att fortsätta försöka stoppa förbudet.

”Förslaget går för långt”
– Förslaget är alldeles för långtgående och skulle allvarligt försvåra för svenska jägare, deklarerar han.
Efter avgörandet i EU-parlamentet och ministerrådet ska medlemsländerna implementera de nya reglerna inom 24 månader. De stater som väljer att helt förbjuda blyhagelpatroner, det vill säga användning, försäljning och innehav, har en tidsfrist på 36 månader.

Öppnar för mjukare variant
Samtidigt har EU-kommissionen öppnat för en mjukare variant, där respektive nationella myndighet ska få avgöra hur ett förbud bäst tillämpas. Då handlar det bland annat om hur förbudszoner som är i närheten av våtmarker ska definieras.
Solveig Larsson, förbundsordförande för Jägarnas Riksförbund, har redan tidigare riktat hård kritik mot EU-förslaget.
– Det är katastrof att EU föreslår en lagstiftning som strider mot en av de heligaste rättsprinciperna vi har i Sverige, att man är oskyldig tills man har bevisats vara skyldig, kommenterade hon.

”Hotar svensk löshundsjakt”
– Det är långt ifrån klarlagt att blyammunition har någon som helst negativ effekt på vare sig miljö eller folkhälsa. Vad som däremot är klarlagt är att bly i ammunition är det effektivaste och billigaste alternativet. Andra alternativ än bly leder till sämre etik vid jakten.
Hon syftar bland annat på att stålhagel kan ge farliga rikoschetter om hagel träffar en sten i närheten av en jakthund.
– Att inte kunna använda blyhagel vid jakt riskerar i slutändan att drabba den svenska traditionella löshundsjakten.