Detta trots att kontakterna enligt honom varit ofrivilliga och berott på hans brors narkotikaskulder. Kammarrätten i Göteborg går nu på förvaltningsrättens linje och avslår mannens överklagande, skriver Dagens Juridik.
Dåligt umgänge
Polismyndigheten beslutade i mars 2025 att omhänderta mannens vapen, ammunition, ljuddämpare, vapenmagasin och tillståndsbevis. Beslutet grundades på underrättelseinformation om att mannen haft umgänge med kriminella, vilket bedömdes som skäl nog för att ifrågasätta hans vapeninnehav.
“Blev uppsökt”
Mannen överklagade beslutet och hävdade att hans enda kontakt med de aktuella personerna berodde på att hans bror dragit på sig skulder till kriminella aktörer. Dessa personer hade, trots mannens protester, sökt upp honom för att kräva betalning.
Inte trovärdigt
Förvaltningsrätten i Malmö konstaterade att Polisens underlag visserligen var bristfälligt och att mannens berättelse inte ifrågasattes. Ändå fann rätten att förklaringarna var för vaga för att med säkerhet kunna fastställa hans lämplighet som vapenägare. Eftersom det rörde sig om en tillfällig åtgärd, ansågs polisens agerande vara befogat.
Får inte tillbaka vapnen
Kammarrätten fastslår nu att även om utredningen är ”detaljfattig i vissa delar” fanns det tillräckligt stöd för att omhänderta vapnen. Överklagandet avslås därmed, vilket innebär att mannen tills vidare inte får inneha vapen.
