Överåklagare Anders Jakobsson bekräftar för Expressen att materialet lämnats över till Riksåklagaren, RÅ, för bedömning. Därmed ligger fallet hos riksåklagare Petra Lundh.
Anders Jakobsson har som uppgift att utreda brottsmisstankar när det gäller riksdagsledamöter poliser, domare och åklagare. I lite mer än en månad har han samlat in handlingar från tingsrätten i Västerås, Svea hovrätt, polis och åklagare
Det handlar både om kammaråklagare Lars Magnusson, som begärde avlyssning av de misstänkta, och de domare som godkände avlyssningen, som sedan utfördes av de Noa-poliser som kopplats in på fallet.
Upp till RÅ att avgöra
Enligt överåklagare Anders Jakobsson är det nu upp till RÅ att ta ställning till materialet och avgöra om åklagare och domare satte igång en avlyssningsoperation som saknade lagstöd.
Enligt den misstänkte industriledaren pågick spaningen mot honom i flera år. Jakt & Jägare skrev om det här:
Enligt industrimannen gav spaningen, som började redan 2016, inget mer konkret än att poliserna började bearbeta den kvinna som sedan sågs som ”huvudvittnet”. Men hon vägrade sedan medverka ytterligare i utredningen. Det var det vittnets påståenden om illegal vargjakt, bland annat med hjälp av lapptyg och gift, som gjorde att den hemliga telefonavlyssningen beviljades, hävdar industriledaren.
Ses som en delseger för de misstänkta
Sven Severin, industrimannens advokat, ser beskedet som en sorts delseger.
– Det innebär att man uppenbarligen är av uppfattning att det finns substans i vår anmälan, säger han till Expressen.
Sven Severin har i flera tidigare artiklar i Jakt & Jägare kommenterat att telefonavlyssning kan beslutas först när det handlar om misstänkta brott som kan ge minst två års fängelse. När det gäller domar för grovt jaktbrott finns inget rättsfall där straffet blivit så högt.
I det här fallet misstänks industriledaren för illegal vargjakt tillsammans med sin jaktledare när de undersökte en vargobservation på en jaktmark den 26 oktober förra året. Dagen efter skulle det arrangeras en stor älgjakt med flera hundförare. Duon ville se om det var säkert att släppa hundar i området.
Skämtade om ”gråben” i den avlyssnade mobilen
När industrimannens syster ringde upp honom i jaktmarken skämtade han i den avlyssnade mobilen om ”gråben”. Då ryckte en stor polisstyrka från Noa, nationella operativa avdelningen, i Stockholm ut och grep sammanlagt fyra personer, som senare häktades.
Som mest var cirka 15 Noa-poliser avdelade för fallet.
Även en femte misstänkt häktades senare.
Hittade inga vargrester i askan
Samtliga är frigivna men ännu misstänkta. Misstankarna om att avlivade vargar eldats upp i en ugn på en industrianläggning, med anknytning till industrimannen, har dock avskrivits. Det hittades inga rester av varg i askan.
Sven Severin har även pekat på att det varken hittas någon död varg, eller något annat konkret, som kan styrka misstankarna att hans klient hållit på med illegal vargjakt.
Åtalsbesked senast på torsdag
Kammaråklagare Lars Magnusson ska egentligen väcka åtal senast på torsdag, men har tidigare sagt att han behöver mer tid för att få in olika analyssvar och att det ska hållas fler förhör om analysresultaten.
I det så kallade Lillhärdalfallet om illegal vargjakt dröjde de fem år innan samtliga fem misstänkta var friade och fick ersättning för tiden de satt fängslade i häktet.
