En till av de sex misstänkta i vargjaktshärvan i Hälsingland har fått rätt mot polismyndigheten, som inte vill lämna tillbaka de beslagtagna jaktvapnen.
Foto: Mostphotos En till av de sex misstänkta i vargjaktshärvan i Hälsingland har fått rätt mot polismyndigheten, som inte vill lämna tillbaka de beslagtagna jaktvapnen.

Misstänkt vann om jaktvapnen

Ännu en person i vargjaktshärvan i Hälsingland fick rätt mot polisen

Ytterligare en av de misstänkta jägarna för illegal vargjakt i Hälsingland har överklagat och fått rätt mot polismyndigheten. Han ska få tillbaka sina vapen, som beslagtogs under utredningen.

VARGJAKTSHÄRVAN I HÄLSINGLAND

I februari förra året väcks misstankar om illegal vargjakt sedan blodspår från en varg hittas på en sjöis mellan kommunerna Bollnäs och Ljusdal.
I april gör cirka 30 poliser ett tillslag på olika platser mot fyra misstänkta i Hälsingland. Jaktutrustning, datorer och mobiler tas i beslag.
Sedan växer härvan och till slut häktas sex misstänkta i april och maj.
Efter förhör släpps samtliga, men de är fortfarande misstänkta.
Månader av telefonavlyssning av samtal mellan de misstänkta analyseras och förundersökningen sväller till över tusen sidor under juli.
Brottsmisstankarna gäller inte vapenbrott. Vapenbeslagen hävs eftersom vapnen i sig inte är illegala, enligt ett åklagarbeslut i augusti.
Men eftersom jägarna fortfarande är misstänkta för grovt jaktbrott väljer polisen att tillsvidare inte lämna tillbaka vapnen i avvaktan på hur det går med lagföringen i vargjaktshärvan. Polisen ska pröva vapenlicenserna.
Då börjar den juridiska kampen mot polismyndigheten för att få tillbaka sina vapen.
Hittills har två av jägarna fått rätt när de överklagat vapenbeslagen.

Sex personer är fortfarande misstänkta för illegal vargjakt. I väntan på ett eventuellt åtal har redan den juridiska kampen om deras jaktvapen pågått sedan i augusti.
Efter en överklagandeprocess där en av jägarna förlorade i förvaltningsrätten fick han rätt i kammarrätten i Sundsvall går, torsdag. Det saknas tillräckliga skäl att ha vapnen omhändertagna, enligt kammarrätten.
– Det är inte en dag för tidigt. Han har inte kunnat utöva jakt under året. Jakt är hans stora fritidsintresse och det är klart att det påverkar honom negativt, säger mannens advokat Sven Severin till Helahälsingland.

För svepande anklagalser
Argumentet från polismyndigheten att vapnen ska vara beslagtagna i väntan på att jägarens lämplighet ska prövas efter ett eventuellt åtal om illegal vargjakt håller inte, enligt kammarrätten.
– Rätten kritiserar polismyndigheten för att man inte lämnat någon närmre redogörelse för misstankesgraden, utan bara mycket allmänt hållna sådana. Det har inte funnits skäl nog att omhänderta vapnen, och det finns ingen risk att de senare återkallas, kommenterar Sven Severin till Helahälsingland.
Hans klient nekar till misstankarna.
– Han har inte deltagit i någon jakt på varg, han är helt oförstående till påståendet. Brottsanklagelserna är bara väldigt luddiga påståenden, sammanfattar advokaten.

En av de sex fick rätt i november
En annan av de sex misstänkta fick tillbaka sina jaktvapen efter att ha fått rätt i förvaltningsrätten i Falun, som hävde polisens beslut i november. Brottsutredningen sågs inte som tillräckligt skäl att ha jaktvapnen omhändertagna.
I november blev det uppståndelse när det visade sig att en av de andra misstänkta i vargjaktshärvan i Hälsingland ändå deltagit under älgjakten med ett vapen. De misstänkta ska inte ha tillgång till vapen alls, anser polisen.

Tog även släktingens jaktvapen
– Du har inte rätt att låna eller använda andras vapen om du är under utredning på det här sättet, det är brottsligt, kommenterade Mikael Söderström som jobbar med vapenärenden på polismyndigheten för Helahälsingland.
Älgjakten gjorde att polisen även beslutade att ta de vapen som fanns hos en närstående släkting i beslag för att ha dem inlåsta i avvaktan på hur lagföringen går i vargjaktshärvan.
Ansvarig åklagare för fallet med de sju misstänkta är Åse Schoultz.