Liberalerna säger nej till en överimplementering av EU:s vapendirektiv i svensk vapenlagstiftning, som bland annat innebär att magasin regleras. Förslaget drabbar både försvarsförmågan samt jägare och skyttar, konstaterar fem L-politiker i ett debattinlägg.
Liberalerna säger nej till en överimplementering av EU:s vapendirektiv i svensk vapenlagstiftning, som bland annat innebär att magasin regleras. Förslaget drabbar både försvarsförmågan samt jägare och skyttar, konstaterar fem L-politiker i ett debattinlägg.

L säger nej till ny vapenlag

Liberalerna säger nej till en kommande proposition hur EU:s vapendirektiv ska landas in den svenska vapenlagstiftningen. Bland annat handlar lagförslaget om att förbjuda eller licensbelägga magasin som rymmer för många patroner. Förslaget drabbar både Sveriges försvarsförmåga och vapenägarna onödigt hårt, konstaterar fem L-politiker i ett debattinlägg.

LIBERALERNA ÄR kritiska till EU:s nya vapendirektiv och har därför röstat emot det både i riksdagen och i Europaparlamentet. När nu direktivet är ett faktum behöver vi som EU-medlemmar införa dess bestämmelser i svensk lag. Ansvaret för lagförslaget ligger hos regeringen. Frågan ligger utanför Januariavtalet och vi är alltså inte delaktiga i beredningen. Däremot framför vi stark kritik.

TILL ATT BÖRJA med kan regeringens tolkning av direktivet försvåra legitima vapeninnehav. Vi konstaterar att de ideella jägar- och sportskytteorganisationerna, liksom vi själva, är skoningslösa i kritiken av hur lagförslagen kan drabba civilsamhälle, fritid och viltvård. Kritiken behöver tas på största allvar. Förslagen gör inte Sverige tryggare, bara krångligare. Regeringen är på väg att skjuta på en ideell sektor – Sveriges ryggrad. På sportskyttar som tävlar för Sverige runtom i världen. På poliser som tränar skytte för att trygga oss andra. Och på jägare som dygnet runt, i eländesväder och terräng, söker upp trafikskadade djur. Inga av dem behöver onödigt krångel och byråkrati. Förslaget skjuter helt enkelt på de som sköter sig.

FÖR DET ANDRA AVSTYRKER Försvarsmakten förslaget och påminner om att samarbetet med de civila skytteorganisationerna är av stor betydelse för att Försvaret ska kunna vidmakthålla och utveckla förmågan att nyttja skjutvapen effektivt under väpnad strid. Vi liberaler anser också att vi förtroendevalda måste vara medvetna om att det vid sidan om sportskytterörelsen finns 300 000 jägare i Sverige – människor med god lokalkännedom i sin hembygd, väl utbildade och erfarna i vapenhantering. Många av dessa personer är krigsplacerade redan idag, och ännu fler kan vara till stor hjälp om Sverige utsätts för väpnat angrepp. En strid på djupet är ju vad en motståndare fruktar mer än allt annat. Detta är mycket viktiga aspekter: implementeringen av vapendirektivet får på inga som helst villkor drabba vår samlade beredskap.

ÄVEN LAGRÅDET HAR synpunkter, bland annat om paragraferna om vapenmagasin och mäklarverksamhet. Sammantaget är riskerna med förslaget överväldigande. Liberalerna anser att regeringen måste lyssna på Försvarsmaktens, Lagrådets och de ideella organisationernas kritik. Vi står fast vid att vapendirektivet måste genomföras på ett sätt som leder till minsta möjliga försämring av vår försvarsförmåga och så få praktiska problem som möjligt för jägare och sportskyttar. Den svenska lagändringen får inte gå längre än absolut nödvändigt.

DET FINNS MYCKET att göra för ett tryggare Sverige. Vi behöver låta allt från skola och socialtjänst till gränspolis bekämpa terrorism, grov organiserad brottslighet och parallellsamhällen. Men viltvård och ideell sektor ska vi lämna i fred. Vi liberaler kommer att både argumentera och rösta emot alla förslag från regeringen som innebär en överimplementering av EU:s vapendirektiv.

Allan Widman (L), Försvarsutskottet, EP-kandidat
Juno Blom (L), Justitieutskottet
Johan Pehrson (L), Justitieutskottet
Lina Nordquist, riksdagsledamot (L)
Joar Forssell, riksdagsledamot (L)