Allt talar för att jakt med blyhagel är ett minne blott då EU:s nya förordning träder i kraft den 16 februari. Samtidigt återstår en mängd frågeställningar, inte minst de rättsliga: Hur ska efterlevnaden kontrolleras? Hur högt lägger domstolarna ribban?
Fällas för brott
Bland annat har det faktum lyfts att den så kallade oskuldspresumtionen är i fara. Om en jägare påträffas med en blyhagelpatron i fickan vid en våtmark kan han eller hon fällas för brott, trots att ett rättsligt grundfundament är att ingen ska behöva bevisa sin oskuld.
– Faktum är att detta strider mot grundportalen i Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna, säger advokat Sven Severin.
Han fortsätter:
– Detta kommer att landa i domstolarna.
Stora kostnader
Sven Severin, som själv är en entusiastisk jägare, påpekar också att förbudet kommer att medföra en rad kostnader, både för enskilda och för myndigheterna.
– Det är så dumt, varenda vattenpöl klassas som våtmark. Vi har ju redan ett blyhagelförbud, att dra ut bestämmelserna så här är vettlöst och kommer att innebära en enorm kapitalförstöring.
– Tänk alla bössor som måste kasseras och alla skjutbanor som måste ställa om. Och vem ska kontrollera efterlevnaden?
