Foto: Mostphotos Tjänstemännen på länsstyrelsen i Skåne agerade snabbt och beslutade om skyddsjakt på en skadegörande, "icke genetiskt viktig" varg i fredags. Nu har saken hamnat i domstol efter ett överklagande och för första gången ska Naturvårdsverkets nya riktlinjer för skyddsjakt på stora rovdjur prövas rättsligt.

Första rättsavgörandet – nya reglerna om skyddsjakt

Beslutet om skyddsjakt på varg i Skåne enligt de nya riktlinjerna hann knappt landa innan det överklagades. Nu ska förvaltningsrätten ge en första fingervisning om det framtida rättsläget.

Som Jakt & Jägare rapporterade om tidigare i dag blev det länsstyrelsen i Skåne som var först med att fatta beslut om skyddsjakt på en skadegörande varg enligt Naturvårdsverkets riktlinjer som presenterades i fredags.

Två angrepp

Eftersom två angrepp inom ett år numera gäller medgav man skyddsjakt på en varg i reviret Söderåsen, detta efter att djuret för tredje gången angripit tamboskap inom reviret.

Men Rovdjursföreningen har nu överklagat beslutet och bollen ligger hos förvaltningsrätten.

”Ganska fort”

– Det brukar gå ganska fort.  Vi får se hur rätten tolkar de nya riktlinjerna som ju innebär en väldigt stor förändring, säger Tom Espgård, lantbrukskonsulent och vilthandläggare på länsstyrelsen i Skåne.

Han tillägger:

– Det är första gången som Naturvårdsverket tagit fram så här tydliga riktlinjer, och det är första gången som de blir prövade. Fokus flyttas från problemvargar till att förhindra ytterligare angrepp genom att tamdjurstätheten får en mycket större betydelse.

Glöms bort

Tom Espgård påpekar att djurägare samtidigt inte enbart kan förlita sig på skyddsjakt.

– I allt detta tycker jag att det är viktigt att stängslingen inte glöms bort, den är förebyggande och långsiktig.

Men han poängterar att Naturvårdsverkets nya riktlinjer innebär en genomgripande förändring. Till exempel kommer ”genetiskt viktiga” vargar i framtiden sannolikt vara mindre viktiga.

Har sänkts

– De kriterierna har också sänkts, men det kommer naturligtvis också framöver att vara skillnad på dem och vanliga vargar. Men då det gäller angrepp på nöt och angrepp bakom rovdjursavvisande stängsel är det ingen skillnad, då gäller skyddsjakt efter ett angrepp.

Angrepp på nöt är fortfarande ganska ovanligt?’

– Säg inte det, hos oss står de för 20 procent av de totala vargangreppen.

– Överhuvudtaget måste man vara försiktig med att jämföra förhållandena på olika platser i landet. Vi har väldigt mycket varginformation från Mellansverige och norröver. Men här i Skåne är situationen en annan. Mycket kan som bekant förändras avseende djur och växter beroende på geografi.