Foto: ShutterstockPolisens handläggares gruppchef har nu läst domen som på alla punkter friar bäverjägaren.

Polisen kovänder – jägare återfår vapnen efter friande dom

Bäverjägaren som misstänktes för en förlupen kula får tillbaka alla sina vapen med omedelbar verkan efter flera nya turer. ”Det var tack vare Jakt & Jägare som proppen släppte till slut, det visar att inget är hugget i sten”, säger den friade jägaren.

I dag på morgonen pratade Jakt & Jägare med bäverjägaren som under ett och ett halvt års tid har misstänkts för en förlupen kula i ett köksfönster.

Han var nedstämd trots att han nyligen friades från alla misstankar av en enig tingsrätt. Domstolen underströk i sin dom att mannen hade agerat utan anmärkning och även åklagarens expertvittne menade att det ödesdigra skottet var jaktligt korrekt och kunde ha avfyrats av vilken omdömesgill jägare som helst.

Men sina vapen fick bäverjägaren inte tillbaka från polisen.

– Man trilskas och vill jävlas med mig. Rättegången var som SHL mot division tre i ishockey. Min försvarare var kanon, medan någon annan i rätten frågade om bävrar ”inte är ganska små djur”, sa han och tillade:

”Man trilskas och vill jävlas med mig. Rättegången var som SHL mot division tre i ishockey.”

– Domen var kristallklar, ändå vill polisen mala ner min bäverbössa, de vägrar att lämna ut den. Handläggaren hänvisar till juristerna och sa i princip att det inte spelade någon roll att jag hade friats från brott. Det var ändå min kula.

Sex jaktvapen

Sammanlagt rör det sig om sex jaktvapen som polisen har omhändertagit. Först hämtade man det vapen som användes under bäverjakten då olyckan inträffade.

– Efter att det hade meddelats om åtal var jag beredd på att de skulle komma och hämta övriga vapen, men ingenting hände.

– Först flera månader senare, en morgon efter att jag jagat vildsvin halva natten, dök det upp två poliser och tog allt.

Att vara helt utan vapen har påverkat den friade jägarens hela liv.

– Tänk själv. Bockpremiären sabbades, grisjakten försvann och älgjakten har jag inte kunnat vara med på. Jag har gått som hundförare, men för mig känns det som att meta utan krok.

– Under tiden har jag betalat på dyra arrenden som jag inte har kunnat utnyttja. För övrigt kommer jag aldrig mer i mitt liv att jaga bäver, jag har tappat sugen nu.

Ställde frågor

Då Jakt & Jägare, vid tiotiden i dag, ringde upp polisens handläggare i målet för att ställa frågor om myndighetens agerande blev beskedet att han inte kunde lämna några kommentarer på grund av den sekretess som omgärdar vapenärenden.

I stället hänvisade handläggaren till sin chef, Christian Eriksson, som är gruppchef på vapenenheten i Karlstad.

– Jag kan inte diskutera det enskilda fallet. Dels känner jag inte till detaljerna, dels måste jag ha personen i frågas medgivande. Men rent allmänt kan jag prata om regelverket.

Hur kommer det sig att bäverjägaren inte får tillbaka bössorna trots att en enig tingsrätt har friat honom på alla punkter i en tydlig dom?

– Det kan handla om andra omständigheter. Till exempel att poliserna som hämtade vapnen noterade brister i förvaringen, förvaringsbrister är en självständig grund för återtagande. Återigen, detta är ett allmänt resonemang som inte är kopplat till personen du frågar om.

– Det kan också inkomma uppgifter från hälso- och sjukvården om att en person inte är lämplig att ha vapen.

Om inget sådant har skett, kan polisen ändå behålla en friad persons vapen? Karl Hedin-fallet visar ju att vapnen ska återlämnas efter en friande dom.

– Domen har ju inte vunnit laga kraft än, den kan överklagas. Då kan vi avvakta. Slutligen bör man veta att man inte behöver ha gjort något brottsligt för att bli av med sina vapen om de faktiska omständigheterna säger annat. Man kan vara olämplig ändå. Vapenlagen ställer inga krav på att en person ska vara dömd för brott för att dennes vapentillstånd ska återkallas.

Polisen återkom

Christian Eriksson återkom, vid klockan elva, efter intervjun. Bäverjägaren hade mejlat in ett medgivande om att Jakt & Jägare får ta del av uppgifter som rör hans sak.

– Först och främst, det finns ingenting i det här fallet som tangerar övriga omständigheter. Det är olyckligt om era läsare börjar fundera på om sjukvården är inkopplad eller om det finns andra konstigheter, sa Christian Eriksson i telefonen.

Han fortsatte:

– Jag kan ju inte sia om framtiden och jag förstår att den här personen väldigt gärna vill ut och jaga igen. Men saken måste ha sin gång och domen vinna laga kraft och det sker ju inom kort.

– Sedan finns det ju omständigheter som inte är så smickrande. Det har gått in en kula i ett hus och skytten anmälde inte detta.

Men han kände ju inte till det förrän han kontaktades av polisen när han gick ur båten efter jakten. Tingsrätten understryker dessutom att han inte har gjort något fel. Tvärtom menar man att han har uppträtt mycket omdömesgillt …

– Jo, men jag får ha förtroende för handläggaren, att han har tittat på omständigheterna. Handläggaren är ju inte domare och har det väckts åtal ligger det i sakens natur att tänka att det finns skäl att avvakta en lagakraftvunnen dom.

– Om domen överklagas och det kanske senare kommer en fällande dom är det märkligt och krångligt om personen har fått tillbaka vapnen.

Polisen ringde igen

Efter intervjun mejlade Jakt & Jägare citaten till gruppchef Christian Eriksson som ringde tillbaka efter någon timme.

– Jag har pratat med handläggare och NN (jägarens namn) kan komma och hämta sina vapen. Vi har kommit fram till att det inte finns några skäl att återkalla licenserna. Det är faktiskt så att vi oaktat en fällande dom borde återlämna dem.

– Det är helt enkelt svårt att motivera en återkallelse. Jag uppfattar det inte som att NN:s agerande utgör grund för att ifrågasätta hans lämplighet.

Bäverjägaren kommer att bli glad! Kan han komma och hämta sina bössor nu?

– Jag vet ju inte exakt var de finns och gången, han får kontakta handläggaren.

Hur kommer det sig att polisen ändrar sig?

– Det jag spekulerade i tidigare om mindre smickrande omständigheter står jag inte längre för. I domen tillkommer information som jag inte har haft tidigare. Om en viltvårdskonsulent med 35 års erfarenhet (åklagarens expertvittne) säger att jägaren inte har gjort något fel ska en novis som jag inte tycka det heller.

En god nyhet

Klockan 13 ringer slutligen Jakt & Jägare till bäverjägaren för att meddela den goda nyheten:

Du får tillbaka dina vapen, jag pratade just med polisen …

– Va, är det sant? Då är jag fem minuter från mina bössor. Det känns otroligt skönt! Du ska ha i bakhuvudet att jag har väntat i ett och ett halvt år på det här ögonblicket.

”Det är tack vare Jakt & Jägare som proppen släppte, det visar att ingenting är hugget i sten.”

– Alla som jagar vet hur det är att bli ifrån tagen sin största hobby. Det är tack vare Jakt & Jägare som proppen släppte, det visar att ingenting är hugget i sten.

Jägaren tystnar och fortsätter sedan:

– Och det är väl lite det som är problemet. Först tycker man en sak och sedan efter lite press något helt annat. Så ska det inte vara. Det ska finnas regler som myndigheterna följer, så att inte vanligt folk drabbas av personligt tyckande.

Ämnen i artikeln
Liknande artiklar
Hämtar artiklar ...

Prenumerera på vårt nyhetsbrev!

Fyll i din e-postadress och godkänn villkoren så får du automatiskt ett mejl varje dag med de senaste nyheterna.

Hämtar artiklar ...