Händelsen inträffade den 15 januari i år vid åttatiden på morgonen, det vill säga innan det var fullt dagsljus, enligt den misstänkte jägaren.
I ett polisförhör uppger han att det hade snöat 50 cm dagarna dessförinnan. Och när han tittade ut genom ett fönster på övervåningen i riktning mot en rävåtel, som han har 30–35 meter från sitt bostadshus, såg han att snötäcket var brutet.
Sköt från bostadshuset
Jägaren satt och väntade en stund och fick se ett djur som rörde sig. Det hade vit haklapp och en del av bröstet var vitt. Nedre delen av kroppen doldes av den djupa snön. Jägaren var övertygad om att det var en räv som han såg ryggen och en del av bogen på, och genom ett ventilationsfönster avlossade han ett skott mot djuret.
När jägaren gick ut för att ta hand om djuret upptäckte han till sin fasa att det var en äldre jämthundstik som han hade dödat. Han blev chockad och bedrövad.
– Jag skulle aldrig ha skjutit om jag hade haft minsta tvivel att det inte var en räv, säger jägaren under polisförhöret.
Hade smitit från stugan
Jägaren trodde att hunden tillhörde grannen och berättar att han åkte till grannen som inte var hemma. Senare samma dag, när jägaren kom förbi stugan igen, var grannen där.
Det visade sig att jämthundstiken tillhörde grannens son, som var ute på toppjakt. Hon hade smitit när grannen matade hundarna på morgonen.
– Ser han inte skillnad på en räv och en jämthund ska han ju inte jaga för då kan han ju inte se skillnad på något, säger hundägaren i polisförhör.
Hundägaren kräver nu 25 000 kronor i skadestånd för en ny valp från bra jaktlinjer och kränkning.
Förnekar brott
Jägaren som menar att det hela var en olyckshändelse förnekar brott. Enligt stämningsansökan anser dock åklagare Sara Berlin att jägaren ”begick gärningen av grov oaktsamhet”.
