Länsstyrelsens beslut om skyddsjakt på en fårdödande varg i norra Skåne överklagades av Jaktkritikerna och Djurens röst i Sverige – DRIS. Båda intresseföreningarna begärde inhibition och yrkade att beslutet skulle upphävas.
Men när förvaltningsrätten tidigare i veckan valde att inte stoppa jakten var det så klart en indikation på att skyddsjakten skulle få grönt ljus.
I dag, torsdag, kom så domen.
Förvaltningsrätten avslår Jaktkritikernas överklagan och avvisar den från DRIS, med hänvisning till att föreningen inte har talerätt. DRIS har ännu inte funnits i tre år och hade 2019 endast 14 betalande medlemmar, enligt uppgifter i domen.
”Ingen annan lämplig lösning”
Jaktkritikerna skrev i sin överklagan bland annat att länsstyrelsen i Skåne län inte har uppmanat djurägare att skaffa rovdjursavvisande stängsel, så att de kan ”samexistera med ett fåtal vargar”.
På det svarar förvaltningsrätten:
”Rovdjursavvisande stängsel är en åtgärd som på lång sikt skyddar djurbesättningar mot vargangrepp. Angreppen har i förevarande mål skett hos flera djurhållare i området under en kort tid. Enligt förvaltningsrättens mening är det inte möjligt att på kort sikt bygga rovdjursavvisande stängsel i tillräcklig omfattning runt alla djurbesättningar i området. Därmed finns det inte någon annan lämplig lösning än skyddsjakt.”
Domstolen påpekar dessutom:
”Vid denna bedömning har också en avvägning skett mellan de i målet motstående intressena av att förhindra allvarlig skada och att skydda vargstammen.”
Fem vargangrepp på kort tid
Det var i fredags, den 11 september, som länsstyrelsen i Skåne beslutade om skyddsjakt på en varg efter tre angrepp på får i olika hagar.
Sedan dess har ytterligare två vargangrepp på får ägt rum i länet. Båda utanför skyddsjaktsområdet.
Och ingen varg har ännu fällts.
I går beslutade länsstyrelsen därför att förlänga skyddsjakten till den 25 september och att göra området där jakten får bedrivas större.
