Först blödde vargen som påstås ha dödats på en sjöis i Hälsingland. Över ett år efter det påstådda jaktbrottet hittades en vargskit från samma varg i Leksands kommun. Frågan är nu hur en ”död” varg kan bajsa. (Arkivbild)
Foto: Shutterstock Först blödde vargen som påstås ha dödats på en sjöis i Hälsingland. Över ett år efter det påstådda jaktbrottet hittades en vargskit från samma varg i Leksands kommun. Frågan är nu hur en ”död” varg kan bajsa. (Arkivbild)

Hur kan en ”död” varg bajsa?

Jaktjournalen har avslöjat att det drygt 14 månader efter att åklagaren hävdar att det dödats en varg illegalt på isen på Valåssjön lämnades in en vargskit som DNA-testats. Vargbajset kom från samma varg som påstås ha avlivats illegalt. Frågan hur en ”död” varg kan bajsa tycks vara ett mysterium.

Det var i januari 2017 som det upptäcktes vargblod på sjöisen i Hälsingland. Blodet från vargen hade körts över av skotrar. Polis och åklagare är övertygade om att vargen dödades illegalt. Enligt undersökningen kom blodet från vargen G95-16, som föddes 2015 i Långsjöreviret i Leksands kommun.
Några av de misstänkta satt fängslade i häktet i 31 dygn. Men i februari i år gjorde brist på bevis att utredningen lades ned. De som greps av polisen var jägare som var hemligt avlyssnade och det lät misstänkt när de var ute på rävjakt.
Jakt & Jägare skrev om det här:

Hittade vargspillning över ett år senare
Men över ett år efter att vargblodet på isen upptäckts hittade en medlem i Naturskyddsföreningen vargspillning som han tog hem. Personal från länsstyrelsen åkte till mannens bostad och hämtade vargskiten, som det sedan gjordes DNA-analys på. Svaret om DNA-provet visade att det vara samma varg som påstås ha jagats illegalt på sjöisen. Vargspillningen daterades den 21 mars 2018 som hittat i vargens födelserevir i Dalarna.

Har hörts i utredningen
Enligt åklagare Åse Schoultz visar utredningen att vargen inte tog sig från sjöisen. Hon berättar också att mannen som hittade vargskiten i Leksands kommun i mars 2018 har hörts i utredningen.
Frågan är hur det kan ha gått till när spillningen från samma varg dokumenterats drygt ett år efter det påstådda jaktbrottet.
– Man fryser ju skitar också, säger Åse Schoultz till Jaktjournalen.

Ser det som ett mysterium
Lena Berg på länsstyrelsen i Dalarna ser det hela som ett mysterium.
– Man funderar på om de finns det risk för förväxling i kedjan från insamling till vi får ett resultat, säger hon till Jaktjournalen.
Vargforskaren Olof Liberg är inne på samma linje.
– Man kan börja fundera på om det kan ske förväxlingar i systemet när DNA-prover hanteras.