Karl Hedin har saknat jakten. Under snart tre år har han tvingats avstå från sitt största intresse – men han är glad för att hans hundar har fått jaga.
Foto: Ossian Grahn Karl Hedin har saknat jakten. Under snart tre år har han tvingats avstå från sitt största intresse – men han är glad för att hans hundar har fått jaga.

Huvudvittnet som inte kom i fokus

Den första dagen under Hedinrättegången slutade som den började – i ett försök att hantera den svåra situationen med ett uteblivet huvudvittne. Den slutade också med fler frågor än svar.

Kvinnan är gift med en av de åtalade och fungerade länge som polisens hemliga källa. Nu är hon själv åtalat men, enligt sin försvarsadvokat, mår hon för dåligt för att infinna sig i Västmanlands tingsrätt och kan heller inte delta via internet.
Situationen är brydsam för alla inblandade. För Karl Hedins del är det naturligtvis påfrestande att leva i skuggan av åtalet. Omgiven av media och framsträckta mikrofoner försökte han ge sin bild av läget och sina känslor när den första rättegångsdagen var till ända.

”Vill ha ett normalt liv tillbaka”
– Jag har levt med det här i 2,5 år. Jag lever hela tiden med frågeställningar och måste till exempel stå här och svara på frågor. Jag vill ha ett normalt liv tillbaka och nu ser det ut som om detta ska förlängas. Lars Magnusson, lägg ner ett obefogat åtal! I morgon får vi se om vi ska åka hem för att allt sen ska börja om. Blir detta färdigt eller inte?
Kan du beskriva för Jakt & Jägares läsare hur det känns att snart inte ha fått jaga på tre år?
– Ja det är tråkigt, jobbigt. Som tur är kan hundarna få jaga i alla fall, det värsta hade varit att få ställa dem.
Du vill bli klar med rättegången, samtidigt försökte väl försvaret få den inställd. Hur resonerar ni?
– Nej, inte så. Med hänsyn till att åklagaren någon gång måste förstå att hans enda vittne inte är trovärdigt låg vi på. När han inte förstår det är han inte trovärdig för mig.

Besvärligt också för åklagaren
Men också för åklagaren Lars Magnusson är huvudvittnets bortavaro ett stort problem. Hon har i och för sig tagit tillbaka sina uppgifter, och inte heller tidigare velat medverka. Men det är ändå hennes ord som ligger som grund för att rätten överhuvudtaget samlades i dag.
För kvinnan själv och hennes försvarare är bortavaron också oroande. Under rättegången poängterade också hennes advokat, Thomas Jönsson, att det inte finns någon teknisk bevisning förutom hennes egna uppgifter. Han menade att det inte är betryggande rättssäkert att genomföra en rättegång utan att hans klient kommer till tals.
I morgon, tisdag, återupptas förhandlingarna efter att rätten diskuterat hur avsaknaden av huvudvittne ska hanteras. Det var säkert flera som satt med under dagen som delade huvudpersonen Hedins trötta undran: ”Blir detta färdigt eller inte?”