Det var i början av januari vid 08.30-tiden på morgonen som den 85-årige mannen spejade från övervåningen på sitt hus mot en rävåtel runt 35 meter från bostaden i en by i Norrbotten.
I förhör har han berättat att han har skjutit drygt 450 rävar sedan 1970-talet.
Det hade nyligen snöat 60 centimeter. Tidigare på morgonen hade 85-åringen noterat att den jämna snöytan var bruten och förmodat att det rörde sig om spår efter räv.
Från ovanvåningen iakttog han sedan vad han uppfattade som en räv med vitt bröst i den djupa snön.
Högt skott
Omkring fem minuter därefter såg han djuret igen och sköt ett högt bogskott, varpå djuret försvann.
Mannen blev förfärad då han kom fram till platsen och insåg att det var en jämthundstik som han skjutit.
Tingsrätten friar nu 85-åringen och konstaterar att rekvisitet ”grov oaktsamhet” ska vara uppfyllt för en fällande dom.
Dessutom skriver rätten att den åtalade är en erfaren jägare med rätt utrustning.
”Det finns vidare inte anledning att utgå från annat än att NN när han avlossade skottet mot djuret var övertygad om att det var en räv han sköt mot. NN:s handlande kan mot den bakgrunden inte betecknas som grovt oaktsamt”.
Ingen ersättning
Sebastian Karlsson, vars hund det var som dödades, är djupt besviken över domen.
Under rättegången yrkade han skadestånd på 20 000 kronor som ersättning för hunden och 5 000 kronor för kränkning.
Nu får han inga pengar.
– Jag är grymt besviken, jag har aldrig fått någon ursäkt och nu kommer det här, säger han och fortsätter:
– Tydligen är det legalt att skjuta någons hund om man tror att det är en räv. Hunden var tio år gammal och jag har jagat det mesta för den, men jag ville inte förlora henne på det här sättet.
Sebastian Karlsson har inte bestämt sig för hur han ska gå vidare.
– Först ska jag prata med åklagaren och försöka förstå hur domstolen tänkt.
