Sten Bergheden, M-talesperson i jakt- och vapenfrågor, tycker det är bedrövligt att inte inrikesminister Mikael Damberg (S) agerar för att vapenägare med femårslicenser ska slippa aktivitetskravet när skyttet är nedlagt på grund av coronakrisen.
Foto: Privat Sten Bergheden, M-talesperson i jakt- och vapenfrågor, tycker det är bedrövligt att inte inrikesminister Mikael Damberg (S) agerar för att vapenägare med femårslicenser ska slippa aktivitetskravet när skyttet är nedlagt på grund av coronakrisen.

Kritik mot svar om vapenlicenser

Eftersom skytteverksamheten är nedlagd under coronakrisen behöver de som har tidsbegränsade licenser få dispens från kravet på skytteaktiviteter när licenserna ska förnyas, anser borgerliga politiker. Men inrikesminister Mikael Damberg vill inte agera i frågan.
– Bedrövligt, tycker M-politikern Sten Bergheden.

”Det är Polismyndigheten som självständigt prövar och fattar beslut i ärenden om omprövning av vapentillstånd i enlighet med gällande regelverk. Frågor om enskilda vapentillstånd bör därför ställas till Polismyndigheten”, skriver s-ministern Mikael Damberg (S) som svar på en riksdagsfråga från Sten Bergheden (M).
Tidigare har även Kjell-Arne Ottosson (KD) lyft frågan i riksdagen om hur det ska bli med femårslicenserna när det inte är skytteverksamhet på grund av pandemin.
Sten Bergheden, M-talesperson i jakt- och vapenfrågor, är inte nöjd med svaret från inrikesministern.

”Passiviteten i frågan är helt bedrövlig”
– Det är mycket anmärkningsvärt att inte ministern tar tag i denna fråga omgående och lämnar tydligt besked om man avser att ge dispenser på kravet på träning och tävling i skytte under coronakrisen. Att bara säga att man följer frågan räcker inte som svar till landets sportskyttar, kommenterar Sten Bergheden.
– Andra myndigheter och ministrar har tagit fram dispenser och mildrat olika krav inom sina ansvarsområden i dessa coronatider. Men så tänker tydligen inte minister Damberg att jobba. Ministerns passivitet i frågan är helt bedrövlig, tycker Sten Bergheden.