Det står nu klart att domstolen inte bedömer att Salomonsson eller hans jaktsällskap agerat med uppsåt eller grov oaktsamhet, och åtalet ogillas, rapporterar Sveriges Radio.
Bakgrunden är ett mål där gripna misstankar riktats mot flera jägare för otillåtna jaktmetoder, men tingsrätten fann att bevisningen inte var tillräcklig för en fällande dom. Med hänsyn till utredningen och försvarets invändningar menade domstolen att det inte gick att säkerställa att de tilltalade agerat i strid med jaktlagens bestämmelser.
Samtliga nekade
Salomonsson stod åtalad tillsammans med flera jaktkamrater, som alla nekade till brott, och i dag frias de alltså helt från åtalet om grovt jaktbrott. Domen innebär att ingen av de berörda kommer att dömas i detta specifika fall.
Rättegången i Lycksele markerar slutet på en lång process där rättssäkerhet och beviskrav varit i fokus för diskussioner bland jägarkretsar. Den friande domen är ett klart besked från tingsrätten om att åklagarens påståenden inte nådde upp till den nivå som krävs för fällande dom.
Läs tidigare artiklar om Robert Salomonsson från Jakt & Jägare.
