Den skjutna varghannen har tveklöst likheter med den varg som i folkmun kallats Snapphanen och som under de senaste fyra-fem åren uppehållit sig i gränstrakterna mellan Skåne och Småland.
Foto: Länsstyrelsen Skåne Den skjutna varghannen har tveklöst likheter med den varg som i folkmun kallats Snapphanen och som under de senaste fyra-fem åren uppehållit sig i gränstrakterna mellan Skåne och Småland.
Snapphanen, som här delvis hade en annorlunda färgteckning, fotograferad vårvintern 2017 på en åtelplats utanför Kristianstad, cirka tre mil sydost om den plats där den kan ha skjutits den 16 augusti.
Foto: Privat Snapphanen, som här delvis hade en annorlunda färgteckning, fotograferad vårvintern 2017 på en åtelplats utanför Kristianstad, cirka tre mil sydost om den plats där den kan ha skjutits den 16 augusti.

Ofrivillig vargskytt riskerar fängelse

Åklagaren: ”Det finns en rad förmildrande omständigheter”

Trots att jägaren själv berättat att han sköt en varg utanför Osby i tron att han siktade på en räv, och absolut inte med uppsåt, riskerar han nu minst sex månaders fängelsestraff. Men det finns en rad förmildrande omständigheter och domen kan omvandlas till ett villkorligt straff, enligt kammaråklagare Lars Magnusson.

Det var på bockjaktens första morgon, den 16 augusti, som den 35-årige jägaren sköt en varg mellan Osby och Lönsboda i norra Skåne.
Så fort det gick upp för honom att det var en varg, och inte en räv som han skjutit, kontaktade 35-åringen jaktledaren och berättade djupt förtvivlad om sitt ödesdigra misstag.
Några tankar på att undandra sig sitt ansvar hade inte mannen och därför kontaktades omgående polisen. 35-åringens vapen beslagtogs och en anmälan om grovt jaktbrott upprättades.
Jakt & Jägare skrev första gången om händelsen här.

”Fortsatt misstänkt för grovt jaktbrott”
– Även om det finns en rad förmildrande omständigheter som att vargen inte skjutits med uppsåt och att mannen själv bidrog till att händelsen polisanmäldes, är han fortsatt misstänkt för grovt jaktbrott, säger förundersökningsledaren, kammaråklagare Lars Magnusson.
Det var på ett otillgängligt hygge och långt från allmän väg som den 35-årige jägaren sköt den cirka 60 kilo tunga varghannen när han satt och passade på en råbock.
Kammaråklagare Lars Magnusson konstaterar att det inte finns några vittnen till händelsen, men att mannen medgett de faktiska omständigheterna. När vargen dök upp på hygget sköt han i tron att det var en tillåten räv.

Fler förhör och undersökningar väntar
– Mannen har medgett de faktiska omständigheterna, säger Lars Magnusson som fortfarande saknar en rad viktiga pusselbitar i utredningen innan han kan väcka åtal.
Fler förhör ska hållas och polisen ska bland annat göra en noggrannare platsundersökning för att konstatera hur långt bort vargen befann sig när den sköts.
– Någon gång under november månad räknar jag med att kunna väcka åtal. Minimistraffet för grovt jaktbrott är sex månaders fängelse, konstaterar han.

Kan bli villkorligt straff
Lars Magnusson utesluter dock inte att domen kan omvandlas till ett villkorligt straff. I avvaktan på en eventuell dom, är 35-åringens vapen i fortsatt förvar hos polisen.
Det finns mycket som pekar på att den nu skjutna varghannen är identisk med den varg som gått under namnet Snapphanen och som uppehållit sig i gränstrakterna mellan Skåne och Småland under de senaste fyra-fem åren. Färgteckning, vikt och kön stämmer väl. Men Tom Espgård, vilthandläggare på länsstyrelsen i Skåne kan varken bekräfta eller dementera om det rör sig om samma individ.

Väntar på DNA-besked om det är Snapphanen
– Vi har skickat vargen till SVA och vi väntar fortfarande på ett besked om DNA-analysen. Först då kan vi med säkerhet konstatera om det verkligen rör sig om den varg som i folkmun kallas för Snapphanen och som framför allt gjort sig känd för att varken angripa tamdjur eller hundar. Det är en enstöring som strövat omkring i skogsbygderna här nere och som kanske hållit andra vargar på avstånd, säger Tom Espgård.