Rätten anser att Rovdjursföreningen har talesrätt i frågan sedan föreningen överklagat skyddsjakten. Nästa steg är pröva beslutet i sig.
– Rovdjurspolitiken blir allt mer obegriplig. Det är bedrövligt att människor som inte alls är berörda av vargen ska kunna avgöra en sådan här fråga, kommenterar JRF-basen Solveig Larsson.
”Betraktare påverkar de som drabbas”
– Människor som bara är betraktare, och varken ekonomiskt eller känsloässigt berörs av vargen, påverkar tillvaron för de människor som tvingas leva med vargens härjningar, tillägger hon.
Svenska Rovdjursföreningens generalsekreterare Ann Dahlerus vill inte kommentera Förvaltningsrättens beslut.
– Hon har inte tid att prata med dig just nu. Det är livat värre här förstår du, säger en kvinna när Jakt & Jägares reporter ber att få tala med Ann Dahlerus.
• Kan jag ringa senare?
– Ja, du kan ju alltid försöka, säger kvinnan och lägger på.
Ovisshet för renskötarna
Jenny Wik-Karlsson, förbundsjurist Svenska Samernas riksförbund, SSR, konstaterar att förvaltningsrättens beslut ger ovisshet.
– Beslutet innebär för de drabbade samebyarna att ovissheten och skadebilden kommer att kvarstå. Vargtiken har ju rivet flera renar under den senaste tiden, kommenterar hon.
Nu finns inget skyddsjaktsbeslut.
– Vi är tillbaka till tiden då regeringsuppdraget gällde, alltså att försöka hålla varg och renar från varandra, konstaterar juristen på SSR.
Domstolen har insett att det är bråttom eftersom det handlar om egendomsförlust som drabbar enskilda under väntetiden. Därför har man gett Naturvårdsverket tid till den 23 januari att yttra sig.
– Skulle domstolen komma fram till att skyddsjaktsbeslutet var felaktigt är ju frågan hur mycket skador en enskild ska tvingas utstå. Blir det fallet kommer inte bara renskötare att drabbas utan andra grupper som också håller djur. Även jägare kommer att tvingas acceptera stora skador, säger Jenny Wik-Karlsson.
”Vi respekterar domstolens belut”
Maria Ågren, generaldirektör för Naturvårdsverket:
– Vi respekterar naturligtvis domstolens beslut och stoppade omedelbart jakten. Sedan får vi se vad domstolen förväntar sig av oss. Jag vet inte om man kommer att ställa specifika frågor till oss eller om vi ska yttra oss över den klagandes skrivelse. Vi ska i alla fall ha yttrat oss till den 23 januari.
– Jag vet inte om domstolen nu först ska avgöra om Rovdjursföreningen har talesrätt eller om man redan har prövat den frågan, tillägger hon.
– Under det här tidsrummet som nu uppstått fram till vi får ett beslut från domstolen fortsätter vi dialogen med samebyarna för att minimera skadorna som vargen orsakar i enlighet med regeringsuppdraget vi tidigare fått, säger Maria Ågren.