En proposition ger inga förslag om hur det ska se ut, men frågan ska utredas vidare och eventuellt blir det en lagändring.
– Regeringen skriver att man inser behovet av åtelkameror och det är positivt. Det negativa är att man inte anser sig ha tillräckligt underlag och det innebär att det kommer att ta tid, säger Jägareförbundets jurist Ola Wälimaa i Svensk Jakt.
”Ett samhällsintresse”
Framför allt ser regeringen nu att det finns ett sämhällsintresse att genom användandet av åtelkameror kunna övervaka vildsvin och mårdhund och dessutom för att kunna utföra en effektiv jakt.
”Regeringen anser att det finns skäl att utreda om det är möjligt att göra undantag från tillståndsplikten för övervakning av vilt. Det finns dock inte förutsättningar att behandla denna fråga närmare i det aktuella lagstiftningsärendet”, skriver regeringen i propositionen.
I övrigt finns ett förslag om att skärpa lagstiftningen.
Kan bli skadeståndsskyldig
Med en ny kameraövervakningslag kan en jägare som att upp en åtelkamera bli skadedståndskyldig.
Den person som ofrivilligt fångas på bild ska kunna begära skadestånd av den som satt upp kameran.