• Älgskadefondsföreningen

Nej till skyddsjakt i Gimmenreviret

NotiserPublicerad: 2012-07-20 09:58

Länsstyrelsen Dalarna säger nej till Skyddsjakt på de vargar som i slutet av juni dödade ett tiotal får utanför Sågmyra.

Besiktningsmannen hittade ställen där understa tråden i rovdjursstängslet satt för högt. Man vet dock inte var vargen tog sig in i hägnet.

Ansökningen gjordes inte av fårägarna, utan av en privatperson.

”Länsstyrelsen fortsätter att följa utvecklingen och om situationen förändras kan frågan om skyddsjakt tas upp på nytt”, skriver länsstyrelsen på sin hemsida.

Området ligger i Gimmenreviret.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

17. Länsstyrelse?

2012-07-22 02:41

I Dalarna har vi ingen Länsstyrelse. Vi har en Rovdjursförening!

16. Det visste vi redan!

2012-07-21 12:46

För så'na är dom - "LstW" - och vargarna är ju deras "barn" som de värnar om med näbbar och klor!
Inte får vi ett ärligt svar heller om hur många "barn" de har trots att det är vi - befolkningen - som får dras med eländet.
Överallt talas det om jämställdhet - men hos LstW är det ordet främmande - där är det bara en kategori som är representerad :(

15. Den slutliga lösningen

2012-07-21 12:45

Kommer i två varianter. Död år vargarna eller slut med fåruppfödning.
Länsstyrelsen föredrar klart det sistnämnda. Då slipper man alla klagomål från djurhållare. Och vi ser att allt fler väljer den för länsstyrelsen behagliga åtgärden. Tyvärr drabbas det öppna landsskapet, matproduktion till människor och den biologiska mångfalden. Men vad gör det. Vargen framför allt.

14. 12

2012-07-21 12:44

Tummen upp för dig djurvän, du är den roligaste av alla debattörer. Med en dåres envishet tror du att du kan påverka oss som vill ha noll vargar. Har du gjort något eftersök sista dagarna Hmmmmmmm. Såfort man ställer en djur fråga eller jakt fråga så blir du tyst. Ny fråga hur boar haren med sina ungar. Ge dig snabbt in på nätet och svara

13. # 12

2012-07-21 07:49

Får du aldrig nog av att håna och peka finger åt alla stackare som är förtvivlade över sina djur?

Du ensam har fått mig och många andra att ta avstånd både från er vargkramare och era kramdjur.

Jag har länge försökt ge dig fakta om hur det fungerar inom fårnäringen. Ingen gång har du svarat på detta. Av alla självgoda ekosofer som raljerat på den här sidan tar du priset. Du kanske inte kan eller inte vill ta till dig verkligheten?

ÄR det så att du vill att ren- och fårnäringen skall försvinna till förmån för björnen och vargen? Tänk på hotet mot fjällturismen, tror du folk vill vandra eller åka skidor jagade av vargar?

12. Tummen upp!

2012-07-20 21:14

Med skyldigheter kommer rättigheter...skyddar man inte sina djur så har man heller ingen rätt att avliva djur i naturen. Bra beslut!

11. Skillnad

2012-07-20 17:36

I Uppsala där länstyrelsen medger att det finns ett fåtal kringströvande vargar,där gav man skyddsjakt på en av dom eftersom den hade tagit något får.
Vad fasen har vi i dalarna gjort för ont för att förtjäna vår pesonal på länstyrelsen?

10. Vad är fel?

2012-07-20 17:36

Vad är det för fel på länsstyrelsen i Dalarna??? Vad är det man inte förstår??? Har man otur när man tänker eller är man bara såt fega???

9. Länstyrelsen får bli ansvarig för stängslen

2012-07-20 17:35

Det är fullkomligt onödigt att sätta upp rovdjursstängsel.
1: Det är inget fullgott skydd
2: Vargkramande besiktningsmän kommer alltid att finna fel på stängslet att skylla på.
Det som återstår är att länstyrelsen blir ansvariga för att stängslen fungerar och håller exakt rätt strömstyrka hela tiden (vilket är omöjligt)

8. Flytta Sågmyra

2012-07-20 17:05

Synd att sågmyra ligger i Dalarna, flytta Sågmyra närmare Stockholm eller Ex, till Småland då får ni skyddsjakt på en gång

7. Varför ?

2012-07-20 16:37

ska fårägare få stå för hela smällen ? dessa vargar kommer att ta död på fler får, men det är väl det som är meningen ! Dom måste få dräpa så många får som möjligt för att det ska vara "giltigt" med skyddsjakt ! Sjukt, mycket sjukt, vad ska man säga ?

6. Denna länstyrelse

2012-07-20 16:37

Dalarna är utan tvekan det rovdjurstätaste länet i sverige.
Mycket beror på att vi påtvingats en länstyrelse bestående av rovdjursfanatiker.Dessa landsbygdshatare driver en dold agenda,nämligen att "trötta ut" djurbönder och renskötare till den grad att dom ger upp med djurhållningen och lämnar sina marker till förmån för vargen.
Det är dags att svenska folket sätter stopp för detta vansinne

5. Obegripligt beslut

2012-07-20 16:36

Lst i Dalarna fortsätter att utmärka sig negativt. Deras inlägg som remissvar på Liljelunds utredning hade samma innehåll som rovdjursföreningarna. Så dagens beslut om att skydda vargarna till varje pris är ingen överraskning. Att skylla på staketet är verkligen ett administrativt bottenrekord. Det är inte staketet som angriper och dödar fåren - det är vargarna som gör det. Det har redan konstaterats att uppgiften att bygga och underhålla ett staket som håller vargar ute är näst intill en övermänsklig uppgift. Redan år 2006 konstaterade VSC att 75% av de undersökta rovdjursstängslen inte var korrekta. Vid undersökningen inträffade bland annat vargangrepp på två av gårdarna med fullt godkända stängsel. Vid båda tillfällena hoppade vargarna över stängslet. Detta säger mig att stängslen är tekniskt alltför komplicerade för den terräng och det klimat där de skall fungera. Stängslens konstruktion är en skrivbordsprodukt som man pressar på fårägarna och som fårägarna sedan måste sköta i fem år. Det finns ingen lag om att fårägare måste ha rovstängsel för att få ersättning. Det är bara ett påhitt från en del länsstyrelser. Sådana "beslut" ska omedelbart överklagas till Jordbruksverket.
Fårägare och intresserade uppmanas gå med i den nya FB-gruppen "Får och Varg" för mer information.

4. En kommentar

2012-07-20 16:35

Läste att handläggaren inte tyckte att jag hade rätt att ansöka om skyddsjakten. I mitt fall bor jag i Grycksbo, har vargar springande över tomten regelbundet och är därför tvungen ha ett öga på hundarna när jag låter dom vara ute. Det räcker tydligen inte för handläggaren att jag som boende har vargarna hos mig. Jag listade alla kända fall, 7 stycken där vargar dödat 5 st ett angrepp som avvärjdes och ett fall där vargar följt en ryttare.
Jag kommer att gå vidare med ärendet, om det behövs ska jag skicka det till eu.
:)

3. Lägg alla döda får

2012-07-20 16:35

utanför Länstyrelsens lokaler i Falun så blir det nog fart på dom

2. Någon som...

2012-07-20 12:17

väntat sig annat beslut från lst Dalarna?

1. vad gäller?

2012-07-20 12:17

att gå omkring och mäta understa trådens höjd då hagen är full av döda, skadade och vettskrämda djur är sjukt. att neka skyddsjakt på problemdjur är också sjukt. vad anser dalarnas lst ska till alla djur döda, 90% döda eller skiter dom i djurägarnas situation? vem som söker skyddsjakt spelar väl ingen roll. Undrar om denna avd vid lst som innehåller djurskyddet också agerar med samma måttstock i dom sammanhangen, kanske har vi olika lagar beroende på vem det gäller.
Hänvisa djurskyddsinspektörerna när dom kommer på besök att det finns inte mer än 10 döda djur i hagen så får ni se reaktionen.

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsGarmin
  • AnnonsZaim
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsEngelsons