Jägarnas Riksförbund

Lagom till att det nya jaktåret drar i gång levereras Jakt & Jägare nummer 7/8 till prenumeranter och JRF-medlemmar. Som vanligt är tidningen fullspäckad, men någon tryckt jaktalmanacka medföljer inte.

Ett antal ombud ville inte bevilja ansvarsfrihet under årsstämman, trots att JRF:s verksamhet är välskött och inga anmärkningar fanns på förbundsstyrelsens arbete. Det vill jag kalla en okynnesyttring, skriver John-Erik Mårdner.

Lottning avgjorde vilka ordinarie ledamöter som valdes in förbundsstyrelsen. Det blev valberedningens förslag som fördes till handlingarna.

Förbundsårsstämman hade 15 motioner att ta ställning till och beslutade bland annat att JRF ska ta fram ett skyttereglemente samt verka för att brottsrubriceringen ”jaktsabotage” införs.

Med 55 procent av rösterna beviljades JRF:s förbundsstyrelse ansvarsfrihet under dagens digitala förbundsårsstämma. I centrum för den heta debatten stod främst förbundsordförandens hundhållning.

Omstörtande verksamhet ska beivras, skriver John-Erik Mårdner. Beivras ska också felaktiga och vilseledande uppgifter, vilket han väljer att presentera. Det svarar JRF-medlemmen Lena Ling Östlund.

Pågår det omstörtande verksamhet i Jägarnas Riksförbund – Landsbygdens Jägare? Man kan få den uppfattningen när det bjuds in till dialogmöten i syfte att störta förbundsordföranden under pågående mandatperiod samt även annan verksamhetspersonal, skriver JRF-medlemmen John-Erik Mårdner.

Det är bra att valberedningens ordförande, Anders Lindström, svarar på mina frågor om valberedningen ägnat sig åt partiskt fulspel inför årets förbundsstämma. Men hans replik lämnar fler frågor än svar, skriver JRF-medlemmen Ronnie Hermansson.