Bakgrunden till debatten är ett lagförslag där staten vill ha undantag i djurskyddslagen för betesdjur som hålls i befintliga och planerade (ska bli totalt 15) naturnationalparker. Undantagen gäller t ex krav på daglig tillsyn och utfodring.
Kor svalt ihjäl
Jens Kristoffersen, veterinär boende i Mols, är en av dem som reagerat starkt på hur statens djur hålls i naturnationalparken Mols Bjerge. Flera kor har under vintern dött av svält och andra har aborterat sina kalvar på grund av näringsbrist.
Till TV2 Östjylland säger Jens Kristoffersen att han aldrig tidigare sett något liknande i sin yrkesutövning. I en rapport beskriver han bland annat hur korna gnagt bark och ätit giftiga växer i brist på annan föda.
Ingen frihet i hägn
Förespråkare för rewilding-tanken anser att svält och död är ett rimligt pris för de djur som, till skillnad mot lantbrukets, får leva i frihet. Andra anser att det är vanskötsel att t ex inte stödutfodra de djur som ska främja den biologiska mångfalden i naturnationalparkerna.
– Jag är också anhängare av biologisk mångfald, men det handlar om på vilka premisser. Man har fått en idé om att djuren inte ska utfodras, men de här djuren är inte fria. Man kan inte ha djur i hägn utan att fodra dem, säger Jens Kristoffersen till landbrugnet.dk.
Medhåll från lantbruket
Han får medhåll i sin kritik av två företrädare för hushållningssällskapen i Djursland och Kronjylland, Hans Gaemelke och Christian G Jensen. I ett öppet brev till Danmarks miljöminister Lena Wermelin (s) kräver de att lagförslaget ”Etablering av naturnationalparker” revideras och att staten självklart ska åläggas samma ansvar för sina djur som alla andra.
Ingen ändring
Jens Kristoffersen tror inte att det blir någon ändring i förslaget.
– Det handlar om vad som är politiskt korrekt och det finns ju ingen som inte är för biologisk mångfald, säger han.
