I går inleddes den första av två rättegångsdagar mot fyra män från en sameby i Norrbottens län. De åtalade misstänks bland annat för att ha hetsat björn med skoter i samband med skyddsjakt.
Pressade i förhör
Men rättegången ställdes in efter det att advokat Klas Bjuremark, på Severin Advokater, pressade en rovdjurshandläggare från länsstyrelsen angående lagstöd för skyddsjakt och kammaråklagare Christer Jarlås avbröt förhöret.
Åklagaren menade att det rörde sig om nya argument som överraskade honom och innebar hinder för en fortsatt förhandling. Efter en lång överläggning bakom lyckta dörrar landade rätten i att ställa in förhandlingen.
Förvånad advokat
Åklagaren har nu tid på sig fram till den 25 november för att komplettera sin bevisning. Därefter genomförs rättegången så snart som möjligt med uppspelade förhör från den inställda rättegången.
Efteråt var advokat Klas Bjuremark förvånad över förloppet.
– Jag ställde frågor och åklagaren menade att det rörde sig om en ny inställning som han vill föra bevisning om men försvaret anser att detta bara rör sig om tolkning av lag och förordning det vill säga rena rättsfrågor, säger han till Jakt & Jägare.
Rätten känner lagen
Det senare behöver rätten och motparten inte förberedas på, vilket är fallet med en bevisfråga.
– En allmän rättsprincip är ju utgångspunkten att domstolen känner lagen. Jag uppfattar mina frågor som helt okomplicerade och är förvånad över åklagarens reaktion. Försvaret har inte lyft en enda fråga som inte redan finns i förundersökningen, säger Klas Bjuremark.
