Foto: Mostphotos En polischef reagerade över regeländringen. Nu har Naturvårdsverket kommit med ett förtydligande.

Myndighetssvar efter polisens vapenkritik

Naturvårdsverket förklarar nu varför man i sina nya föreskrifter tagit bort tidigare formuleringar om att jaktvapen inte ska ha ”militärt utseende”. Förtydligandet kommer efter att en polischef kritiserat förändringen.

I Naturvårdsverkets nu gällande föreskrifter angående hur halvautomatiska kulgevär ska vara beskaffade för att få användas vid jakt står att de: 

”Till konstruktion och utseende avser att efterlikna konventionella, manuellt omladdade kulgevär för jakt – förutom vad gäller omladdningsfunktionen”.

Tas bort

Men den 1 augusti börjar Naturvårdsverkets nya föreskrifter om jaktmedel att gälla. En nyhet är att formuleringen ovan tas bort.

Detta reagerade Isabel Thorén, som är chef på Polisens nationella skjutvapencenter, mot. I en intervju med SVT Nyheter sa hon:

– I och med att man godkänt förslaget så får vi fler av den här sortens vapen ute i samhället vilket så klart riskerar att folk kan bli skjutna.

Mellan stolar

Också justitieminister Gunnar Strömmer (M) uttalade sig och sa att ”frågan har hamnat mellan olika departement” och närmare måste analyseras.

Nu har Naturvårdsverket gått ut med ett förklarande inlägg på sin hemsida. I det understryker man att förändringen syftar till att snarare fokusera på ett vapens funktion än dess utseende.

Jens Gustafsson, riksviltvårdskonsulent på Jägarnas Riksförbund, JRF, är positiv till omformuleringen i föreskrifterna.

– Detta speglar vad vi tycker. Ett vapens egenskaper ska vara viktigare än dess utseende och det kan leda till att vapen som inte är lagliga vid jakt i dag kommer att blir det i framtiden. För mig känns det som om enstaka tjänstemän hos polisen är lite dåliga förlorare, säger han och tillägger:

– Att göra kopplingar mellan lagliga jaktvapen och dödligt våld i kriminella miljöer är kränkande och falsk propaganda. Ingenting visar ju att lagliga vapen används i den miljön.